Il va falloir être très très patient…
|
FC Nantes / SC Bastia (1 - 1)
- 2ème journée (samedi 14 août à 20h00) |
Le Bastiais PY. André tient sa revanche. |
|
Le FC Nantes a perdu 2 points à domicile face à des Bastiais méritants à défaut d’être brillants. Après avoir ouvert le score par Hassan Ahamada au début de la seconde mi-temps, les canaris ont donné l’égalisation à Pierre-Yves André à l’entame du dernier quart d’heure de jeu. Ils laissent passer une victoire qui aurait été heureuse tant le spectacle proposé fut de piètre qualité, notamment dans un entrejeu sinistré par l’absence d’Emerse Faé et le transfert évitable de Mathieu Berson. En défense, le très décevant Julio Cesar Caceres fut remplacé à la mi-temps. L’équipe est en chantier et risque d’évoluer à terme dans un climat de crise, suscité par une gestion désastreuse de l’intersaison. |
New
>>> |
Utiliser
le menu de la colonne de droite pour circuler dans le dossier
de la rencontre |
>>> |
[FCNantes.com] - Notes Presse et Web
|
|
Notes
des joueurs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F.F. |
L'Equipe |
O.F. |
Foot365 |
FCN...com |
Total |
Moy. (**) |
|
|
| 3 | 6 | 6.5 | 5.5 | 6 | 27 | 5.9 | | | | 1 | 3.5 | 4 | 5 | 4 | 17.5 | 4 | | | | - | 5 | 5.5 | 5 | 4.5 | 20 | 5 | | | | 3 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 24.5 | 5.4 | | | | 3 | 5 | 5.5 | 6 | 5 | 24.5 | 5.4 | | | | 2 | 4.5 | 5 | 5 | 3.5 | 20 | 4.5 | | | | 3 | 5 | 5.5 | 5.5 | 6 | 25 | 5.5 | | | | 3 | 5 | 5.5 | 4.5 | 5.5 | 23.5 | 5.2 | | | | 3 | 5.5 | 5.5 | 4.5 | 5 | 23.5 | 5.2 | | | | 3 | 5.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 25.5 | 5.6 | | | | 4 | 6 | 6 | 5 | 5.5 | 26.5 | 5.8 | | | | 3 | 5.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 25.5 | 5.6 | | | | | | 31 | 57 | 60.5 | 57.5 | 57 | 263 | 58.1 | | |
|
(*) Joueur dans l'équipe type
de la journée.
(**) La moyenne pondère la note FF de (+2.5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Document sans titre
Landreau : Il a encore assuré,
sur les quelques ballons qu’il a eu à négocier, essentiellement
après l’heure de jeu. Il a encore été très précis
dans ces dégagements. Peut-être a-t-il un peu abusé de longs
dégagements. Il avait le soucis de porter le jeu dans le camps adverse
et fut aussi encouragé à relancer ainsi, du fait de la lenteur de
la défense corse.
Delhommeau : Il fut meilleur
qu’à Metz où on l’avait senti à cours de compétition.
Sa prestation est dans la continuité de ses bons matchs de la saison
passée. Il a bien défendu et joué particulièrement
juste dans la relance. D’abord placé à gauche puis repositionné
à droite, il a assuré l’essentiel. On peut lui reprocher
toutefois une relance au pied contrée, puis une autre de la tête
sur André dans l’axe. Enfin, sur le but, il aurait été
plus inspiré de gêner Né (hum) plutôt que de tenter
de le tacler.
Savinaud : Impeccable en première
période, lors de laquelle il a même tenté une ou deux montées
histoire de réveiller ses partenaires, il a été moins à
l’aise après l’heure de jeu, notamment sur le but. Il eut
alors le tort de tenter un tacle simultané avec Guillon et fut bien statique
sur le centre de Né à l’origine de l’égalisation
bastiaise.
Caceres : Loïc
Amisse a avoué l’avoir sorti car il sentait qu’il perdait
confiance. Il est vrai qu’à l’heure actuelle, il vaut mieux
protéger les recrues. Cependant, sa rencontre, si elle est évidemment
loin du rendement attendu (l’avoir présenté comme le successeur
de Yepes n’est vraiment pas lui faire un cadeau), ne justifiait pas cette
sortie prématurée. Défensivement, il n’a été
pris en défaut qu’une seule fois, de la tête face à
André. C’est surtout ses 3 ou 4 passes mal assurées qui
ont contribué à ternir une prestation pas si calamiteuse que ça.
Guillon : On peut s’étonner
qu’il n’ait pas été titularisé ni contre Bastia
ni à Metz. Mais sa prestation durant 45 minutes montre qu’il n’est
effectivement pas au niveau actuellement. Il a alterné quelques bonnes
interventions défensives avec une approximation dans le placement et
dans les relances. Il faut qu’il soit plus dur sur l’homme et que
son marquage soit plus serré. Sur le but, il est très loin de
Né au début de l’action. Puis sur corner, André totalement
esseulé aurait pu doubler la marque du fait d’un manque de concentration
du défenseur nantais.
Paillères : Tout
n’a évidemment pas été mauvais. Mais dans une équipe
en manque de repère, il n’est pas bon qu’on doive à
chaque fois compenser la faiblesse d’un partenaire. On se demande même
si le jeu long délibéré ne fut pas inspiré par ses
premières erreurs. Il est malgré tout parvenu à récupérer
quelques ballons et à effectuer quelques passes précises vers
l’avant. Malheureusement, il a gâché 2 coups de pied arrêtés
qui pouvaient s’avérer dangereux pour les Corses. C’est pourtant
une de ses spécialités.
Toulalan : Il s’est beaucoup
dépensé et a souvent couru dans le vide dans un milieu nantais
« pail-gru-yérisé » . Il fut donc assez prudent en
première période, sans doute pour éprouver ses capacités
à tenir toute la rencontre. Il a sonné la charge en seconde période.
Le but provient d’une de ses récupérations dans son propre
camp, dans son style bien connu. Il a souffert de crampes qui expliquent quelques
relances à l’emporte pièce…
Da Rocha : Lorsque le jeu ne
vient pas de son coté, il doit se contenter des tâches défensives.
Il fut plus en vue dans le dernier quart d’heure de la première
mi-temps puis après la pause. Il n’est pourtant pas encore à
son meilleur niveau mais en progrès par rapport au match à Metz.
Il est l’auteur d’une bonne frappe de 25 mètres, malheureusement
pas assez précises pour se dérober à la vigilance de Penneteau.
Capoue : Très bon pendant
une heure, même si on aurait souhaité le voir encore plus influent
sur le déroulement de la rencontre, il a comme ses partenaires nettement
baissé durant la dernière demi-heure. Alors qu’on l’attendait
plus comme un joueur offensif, il s’est parfaitement acquitté des
tâches défensives. Il n’a certes pas le volume ni l’impact
physique de Sylvain Armand, mais il est meilleur centreur et plus à l’aise
dans les dribbles de débordements, alors que le néo-parisien affectionnait
dribbler vers l’axe pour se mettre en position de frapper. Son match est
tout de même terni par sa mauvaise passe à l’origine du but
égalisateur des Corses.
Yapi : Il nous avait prévenu,
il n’est pas encore à 100%. Il fut donc assez loin de sa partie
sublime face à Liberec. Il fut surveillé de près par les
milieux bastiais et eut du mal à desserrer l’étreinte. Il
fut bien inspiré d’aller sur les cotés pour fuir ses adversaires
et apporter une solution en soutien de Capoue ou Da Rocha. C’est dans
une de ces situations qu’il fit la passe décisive pour Ahamada.
Sa première mi-temps fut globalement satisfaisante, car il apporte une
touche technique à une équipe un peu laborieuse actuellement.
Sa vision du jeu est aussi la bienvenue. Par contre il fut très discret
ou malheureux en seconde période, alors que certaines actions auraient
pu mieux évoluer. Enfin, il n’eut pas sa réussite habituelle
dans les coups de pied arrêtés.
Ahamada : Auteur d’une
très bonne première demi-heure, durant laquelle ses bons déplacement
et ses bonnes prises de balle donnèrent des solutions intéressantes,
il manqua ensuite toutes ses initiatives dans le dernier quart d’heure
de la première mi-temps. Un peu plus à son avantage après
la pause, il eut le mérite d’être parfaitement démarqué
pour tromper Penneteau de près. Il fut remplacé à l’heure
de jeu par Mamadou Bagayoko.
Pujol : Dommage qu’il n’ait
pas pu tenir le rythme de sa première demi-heure toute la partie. Il
posait alors énormément de soucis à l’arrière
garde corse. Ses nombreux appels dans l’espace auraient mérité
un meilleur sort. Il a manqué à la fois de chance et de qualité
technique pour s’amener parfaitement les ballons dans la course. Ennuyé
par sa cheville gauche il a accusé le coup par la suite. Mais il reste
une des rares satisfactions de son équipe.
Bagayoko : Il n’est pas
entré en jeu au meilleur moment. Il a montré de bonnes choses
de par ses déplacements et la qualité de sa protection de balle.
Il n’a malheureusement pas pu se mettre véritablement en valeur
du fait de la médiocrité du jeu nantais dans la dernière
demi-heure.
Drouin : Entré à
la place de Paillères, il a tenté de jouer plus haut, mais il
n’a pas pu enrayer les assauts corses. Il faudrait le revoir à
ce poste de demi défensif en l’absence d’Emerse Faé.
Il est possible qu’il soit un bon complémentaire à Jérémy
Toulalan.
Loïc Amisse : Peut-être
fallait-il corriger l’organisation sachant qu’à 3 défenseurs
centraux face au seul André, un milieu supplémentaire aurait pu
empêcher Tony Vairelles de désorganiser l’entre jeu des Canaris.
Pour le reste, on ne reviendra pas sur la titularisation discutable de Paillères.
Sa tâche est des plus ardues actuellement.
Les Bastiais : On s’attendait à ce qu’il
livre un véritable défit physique, il n’en fut rien. Au
contraire, ils ont parfois donné une leçon d’enchaînements
aux Nantais. Ils furent surtout bien en place et bien organisés. Ils
ont pu compter essentiellement sur un Pierre-Yves André très actif
et un ensemble solidaire. La défense, hormis Chimbonda, n’est pas
le point fort des Corses cette année. Les 3 joueurs les plus en vue furent
donc Penneteau, Chimbonda et André.
L’arbitrage : M. Derrien n’a pas commis d’erreurs
majeures et fut assez discret. Un bon arbitrage donc, dans une partie assez
tranquille.
Frédéric Porcher le 15 août 2004 |
|