|
| Qualification laborieuse à Clermont-Ferrand
|
| FC Cournon / FC Nantes (0 - 3)
- 32ème de finale (samedi 8 janvier 2005 à 20h00) |
Claudiu Keserü marque son premier but en pro. |
|
Bien sûr, si vous vous contentez du résultat sec : Nantes a battu Cournon 3-0, la tentation est grande de conclure illico presto que les Canaris se sont qualifiés sans problème pour les 16è de finale de la Coupe de France et qu’ils n’ont pas éprouvé de difficultés majeures pour faire respecter la hiérarchie qui parlait largement en leur faveur : cinq divisions d’écart. Il nous faut malheureusement vous détromper. Nantes a peiné à Clermont-Ferrand et il lui a fallu attendre les tous derniers instants de la partie pour prendre le large et se libérer des craintes qui hantèrent longtemps plus ou moins les esprits. |
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/cf32apCourNant.php)
[FCNantes.com] - Notes Presse et Web
 |
 |
| Notes
des joueurs |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
F.F. |
L'Equipe |
O.F. |
Foot365 |
FCN...com |
Total |
Moy. (**) |
|
|
| | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | 6 | 6 | 6 | | | | | | | | | 5 | 5 | 5 | | | | | | | | | 3 | 3 | 3 | | | | | | | | | 6 | 6 | 6 | | | | | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | 5 | 5 | 5 | | | | | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | | | 58 | 58 | 58 | | |
| |
(*) Joueur dans l'équipe type
de la journée.
(**) La moyenne pondère la note FF de (+2.5) |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Document sans titre
Landreau : Mickaël parut fébrile en plusieurs occasions, notamment sur deux corners, le premier en tout début de match, le second en deuxième période où il rata en partie son dégagement aux poings. Il ne se montra pas impérial non plus dans ses relances. En revanche, il effectua un arrêt décisif à la 65è minute, sur un shoot de Rochette. Si Cournon avait alors égalisé, la conclusion n’aurait pas forcément été la même. (5.5) Leray : Un match honnête, sans erreurs ni coups d’éclat. Il prend peu à peu de l’assurance. (5.5) Delhommeau : Une rentrée intéressante. Il fit preuve de solidité. Il tenta même quelques gestes techniques qui prouvent qu’il se trouve davantage en confiance que nombre de ses coéquipiers. Son jeu de tête ne fut pas non plus négligeable sur les rushes adverses. Il céda son poste après un peu plus d’une heure de jeu à Mauro Cetto. (6) Guillon : Il se compléta honnêtement avec Delhommeau et il se battit toujours avec cran. La trêve lui a fait du bien en lui permettant de souffler, il commit toutefois des erreurs de relance. (5) Viveros : Il frôla la catastrophe. Boutafenouchet, l’ailier droit de Cournon, n’est pas Govou, il lui fit pourtant endurer un calvaire comparable à celui qu’il avait vécu à Lyon. Il prit donc les courants d’air et commit de nombreuses fautes qu’un arbitre plus pointilleux aurait sanctionné d’un avertissement. On nous dit qu’il est rentré de vacances assez tard et qu’il doit surmonter une grosse différence de température entre l’Amérique du Sud et la France. Nous, on veut bien mais si Viveros était un vrai pro n’aurait-il pas tout simplement passé ses vacances à Nantes ? Afin de se préparer au mieux pour la reprise. Si on se rappelle d’autre part les kilos superflus qu’il accusait lors de son arrivée, il est permis de douter non seulement de ses capacités mais aussi de son sérieux. (3) Savinaud : Il a participé activement au premier but. Il s’est montré à la fois collectif et précieux et il s’est bien entendu avec Da Rocha. Il a fait preuve d’abnégation, comme toujours. Il termina la rencontre en milieu offensif droit. (6) Toulalan : Il n’a pas encore retrouvé son rayonnement de l’automne. Il accomplit cependant beaucoup d’efforts et récupéra plusieurs ballons qui auraient pu mal tourner, notamment en seconde période. (5.5) Da Rocha : Un retour intéressant, même s’il ne fut pas flamboyant. En revanche, côté altruisme, Frédéric fut comme souvent : irréprochable. Il possède aussi une expérience qui lui permet de ramener un peu de calme quand ses coéquipiers semblent menacés de perdre le nord. (5.5) Quint : Il a fourni tout simplement l’un de ses meilleurs matches depuis qu’il est à Nantes. C’est à dire en trois ans et demi. Il occupa donc bien son aile gauche et effectua des feintes qui firent tourner son vis à vis en bourrique. Une part active dans le 2è but. Malheureusement, ses centres ne furent pas toujours à la hauteur. Veut-il enfin se battre ? Le changement d’entraîneur l’inspire-t-il ? A-t-il profité de la faiblesse de l’opposition ? (5.5) Diallo : Il faudra le revoir. Et ne pas se souvenir uniquement du face à face qu’il a perdu contre le gardien adverse. Peut-être voulut-il trop prouver pour ses débuts et ne sut-il pas suffisamment dépouiller son jeu (5) Bagayoko : Une bonne première période et un joli but. Un peu plus discret par la suite. (5.5) Cetto : Entré à l'heure de jeu car Le Dizet ne veut pas griller Delhommeau, il a bien fait le travail, en rattrapant notamment une bourde d'un de ses partenaires. Dimitrijevic : Il remplaça Da Rocha à la 70ème minute et opéra alors dans un rôle assez défensif du fait des circonstances. Keserü : Il succéda à Diallo à la 80è minute et il montra en deux coups de patte (son but et sa participation au but de Toulalan) qu’il se rapproche de plus en plus d’une place de titulaire. Le Dizet : Le déroulement du match lui a permis d'opérer un coaching judicieux. D'abord en sortant les revenants Da Rcha et Delhommeau pour ne pas les griller avant de rencontrer Bastia puis Rennes à partir de mercredi, ensuit en choisissant Keserü plutôt que Bratu pour remplacer Diallo blessé. IL faudra attendre que l'équipe monte en puissance pour commencer à juger l'influence du nouveau coach sur son groupe. Adversaire : Pour une équipe de DH, le FC Cournon a montré de très belles choses, à tel point qu'on ne voyait parfois pas les 5 divisions d'écart qui séparent les deux formations. Dans un collectif relativement homogène et de bonne qualité, on ressortira le gardien Bardet, malheureusement sorti sur blessure, mais auteur de quelques parades décisives. Avec lui, Vial a montré qu'il était un poison en attaque, enfin Boutafenouchet a fait pas mal de misère à Alexander Viveros. Arbitre : On peut le remercier de ne pas avoir sorti de cartons même si Viveros aurait du être averti. Pour le reste, il a bien tenu les deux équipes et est l'auteur d'un match correct. Les 10 minutes d'arrêts de jeu ont semblé assez larges tout de même, mais Keserü ne s'en plaindra pas...
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/cf32apCourNant.php)
|
