Les marches sont encore hautes
« Nnn ». Serge Le Dizet écarte largement ses deux mains : « Nnnon, on n’a pas franchi une marche comme ça, j’en suis conscient », lance-t-il. Ses mains se rapprochent, il n’y a plus que l’épaisseur de quelques centimètres pour les séparer : « Une marche comme ça, tout de même, estime-t-il. Petite mais précieuse ».

Le nouveau coach nantais avoue avoir ressenti la pression sur son banc de touche de Clermont-Ferrand. « Normal, c’était une première pour moi », il se défend toutefois d’avoir été la proie de la peur. Il reconnaît que son équipe n’a pas bien joué, il insiste cependant sur le fait qu’elle a rempli sa mission. Nantes s’est qualifié. Surtout, il a retrouvé le goût d’une victoire dont il avait oublié le sucre depuis longtemps. « Le chemin sera long, prévoit Serge Le Dizet. La pente à remonter est tellement longue, tellement abrupte. Et il faut bien prendre conscience que la progression ne va pas s’effectuer de façon linéaire mais par à coups. On peut à tout moment, redescendre d’un cran. L’essentiel sera de reprendre l’ascension immédiatement après ».

A l’entendre, le coach du FCNA et ses joueurs ont donc du pain sur la planche. C’est une manière, même si ce n’est pas franchement le but, de mettre en cause le travail de son prédécesseur. En fait, il serait abusif de prétendre qu’on a senti un changement radical, sur le plan du jeu, entre le dernier match de la période Loïc Amisse, à Auxerre, et le premier du règne de Serge Le Dizet, à Clermont-Ferrand. Le résultat a certes été très différent mais l’adversaire n’était pas le même. Cournon a beau être une solide équipe de DH, « proche du CFA2, sinon du CFA, » assure Le Dizet, elle ne tire pas pour autant dans la même catégorie que l’AJA. Maintenant, celui qui a en tête l’histoire de la Coupe de France et sait comment cette vieille dame s’y entend pour transcender les volontés et les énergies des « petits » afin de les amener à mieux culbuter les gros, se gardera de trop faire la fine bouche. A Clermont-Ferrand, un piège était tendu devant les pieds des Canaris, ils n’y sont pas tombés, c’est déjà ça.

En 4-4-2.
Nantes se présenta en 4-4-2 avec Delhommeau et Guillon au centre de la défense, Leray et Viveros sur les côtés, Toulalan et Savinaud à la récupération, Da Rocha et Quint en offensifs excentrés, Bagayoko et Diallo à la pointe de l’attaque. La défense n’a pas pris de but et tous ses membres insistaient sur ce fait positif. Elle n’en a pas moins paru fébrile et plusieurs fois, quand les Auvergnats vinrent la serrer de près, elle ne sembla pas très loin de la rupture. L’abnégation de chacun lui permit de colmater les brèches, chacun s’appliquant à corriger l’erreur éventuelle de l’autre. Y compris dans la relance, laquelle laissa beaucoup à désirer, avec un abus évidents de grands renvois dans l’axe à destination, en principe, d’un attaquant, mais souvent de… personne ou d’un adversaire. Dans ce domaine, il y a encore énormément à rectifier et à progresser. Nantes doit réapprendre à construire et à structurer son jeu.

En milieu de terrain, la paire Savinaud – Toulalan, réussit de bonnes actions, elle ne fut pas souveraine pour autant, notamment durant la seconde partie de la première période. « Nous devons progresser dans la récupération rapide du ballon afin d’être en mesure de mieux réamorcer nos offensives, » souligne Le Dizet. Sinon, l’entente entre Savinaud et Da Rocha côté droit fut normalement satisfaisante, on les vit même parfois permuter. En fin de rencontre, Savinaud prit le relais de son copain que Le Dizet avait rappelé sur le banc afin de le ménager. C’était, ne l’oublions pas, son match de rentrée. Celle-ci peut donc être qualifiée de positive, au même titre que celle de Delhommeau qui amena sa solidité, voire sa confiance.

Mamadou Diallo aura besoin de temps.
L’attaque eut quelques occasions, on aurait toutefois pu en espérer davantage face à une défense de DH. Celles de Bagayoko furent plus individuelles que collectives. Mamadou Diallo ne saurait être jugé sur une première apparition, il ne donna cependant pas l’impression d’être un « tueur ». On ne saurait en revanche passer sous silence l’apport de Keseru en fin de rencontre. Certes, l’adversaire commençait à accuser la fatigue mais le jeune Roumain se montra à son avantage. Milos Dimitrijevic prouva lui aussi qu’il possède de la technique et un bon sens du jeu bien qu’il soit entré à la place de Savinaud (passé alors à celle de Da Rocha), un poste libre un peu reculé à la Carrière qu'il connaissait bien en CFA sous la houlette de Serge Le Dizet. L’ex-Briviste ne se pose donc pas de questions existentielles : à chaque fois qu’il joue il prend visiblement du bonheur et il essaie d’enrichir la palette de ses talents.

Au passif nantais, on inscrira encore une certaine fièvre sur les corners défensifs. Contre une équipe comme Cournon, c’est quand même embêtant.