|
| Logique, mérité mais peu brillant.
|
| Olympique Saumur/ FC Nantes (0 - 2)
- 16ème de finale (samedi 12 février 2005 à 20h00) |
Mamadou Diallo à l'honneur |
|
Le FC Nantes est en 8è de finale de la Coupe de France. Il a obtenu sa qualification de façon à la fois logique, méritée et peu brillante, même si sa domination fut écrasante. Mais tous les vieux pros vous le diront, à commencer par Guy Roux dont l’équipe est allée s’imposer sur le même score de 2-0 à Vannes : gagner ce genre de match est rarement facile. Le stade d’Angers où on a joué à guichets fermés (17.000 spectateurs) aurait pu devenir un piège. Les Canaris ont su accomplir le nécessaire pour s’éviter toute frayeur face à une équipe qui a vendu chèrement sa peau. On eut bien sûr aimé qu’ils soient plus efficaces et qu’ils marquent au moins deux buts de plus. Ils en eurent les occasions. Reste qu’ils demeurent dans une spirale positive et qu’ils ont beaucoup mieux maîtrisé leur affaire qu’il y a un mois, face à Cournon, une autre équipe de DH. « C’est la preuve de nos progrès » dit Le Dizet. |
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/cf16apSaumNant.php)
[FCNantes.com] - Notes Presse et Web
 |
 |
| Notes
des joueurs |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
F.F. |
L'Equipe |
O.F. |
Foot365 |
FCN...com |
Total |
Moy. (**) |
|
|
| | | | | | 6 | 6 | 6 | | | | | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | 6 | 6 | 6 | | | | | | | | | 4.5 | 4.5 | 4.5 | | | | | | | | | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | | | | | | | | 6 | 6 | 6 | | | | | | | | | 5 | 5 | 5 | | | | | | | | | 5 | 5 | 5 | | | | | | | | | 6 | 6 | 6 | | | | | | | | | 5 | 5 | 5 | | | | | | | | | | | 60 | 60 | 60 | | |
| |
(*) Joueur dans l'équipe type
de la journée.
(**) La moyenne pondère la note FF de (+2.5) |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Document sans titre
Landreau : Il n’eut vraiment pas grand-chose à réaliser. Mais il le fit bien. Très bien même quand il sortit avec à propos dans les pieds de Koné. Il se signala par une autre bonne intervention en seconde période (65’) sur une tête de Lyczak qu’il dévia sur l’arête du but, le ballon allant alors en corner. A part ça, rien. (6) Savinaud : Comme son travail défensif ne monopolisait pas franchement son emploi du temps, il alla souvent pointer son museau dans le camp adverse. Il tenta même sa chance en fin de première période. Sans succès. L’un de ses centres en retrait, au terme d’une action avec Yapi, aurait également mérité un meilleur sort (38’). Un match satisfaisant. (5.5) Cetto : Un match sans frayeur. Il s’affirme tranquillement et il oeuvra dans la sobriété. Il devrait en faire également preuve quand il monte sur corner. Car s’il peut alors se révéler dangereux de la tête, il commet aussi des fautes qui rendent son effort inutile. Il est vrai que dans ces circonstances, il fait souvent « chaud » dans la surface. (5.5) Delhommeau : Il se montra sobre lui aussi, il eut en outre la bonne idée de s’opposer du bout du pied à un shoot de Das Merces qui semblait plutôt bien parti (59’). L’homme du vignoble est solide, il ne s’agit pas d’une nouveauté. (6) Viveros : Il n’a pas confirmé sa relative embellie face à Monaco. Il est vrai qu’il tenait un poste différent et qu’il était invité à penser d’abord à l’aspect défensif de son rôle. Ce qu’il ne fit pas puisque Chevalier qui parvint parfois à le mettre dans le vent, se montra le Saumurois le plus dangereux. Mais peut-être Sauvaget avait-il décidé d’axer les efforts offensifs de son équipe sur le flanc gauche de Nantes ? (4.5) Faé : Il n’eut pas le rayonnement de Toulalan parce qu’il n’en possède ni la facilité ni l’assurance, du moins pour l’instant. Il est tout de même à créditer d’une partie sans problème où il sut récupérer bon nombre de ballons. (5.5) Da Rocha : Son match est à double lecture. Sur le plan de la combativité et de la disponibilité, il fut impeccable, comme souvent. En revanche, il pécha par excès d’individualisme ou par mauvais choix, ce qui n’est guère courant pour lui. A 5 minutes de la fin par exemple, il préféra crocheter dans la surface pour donner à Glombard à droite. C’était compliqué et il aurait été plus judicieux de glisser à Dimitrijevic, démarqué sur la gauche. Il échoua également dans une tentative face à Granger où il y avait moyen de faire mieux (36è) (6) Quint : Heureusement, il a effectué deux passes décisives. Sinon son jeu fut plus compliqué que décisif, plus imprécis que spontané. Il rata une belle occasion à la 20è minute, il expédia un autre bon ballon dans les tribunes en fin de rencontre. Entre les tirs trop forts et les shoots trop mous, il connaît un problème de dosage. (5) Yapi : On attend mieux de lui. Il distilla quelques bons ballons mais en perdit d’autres en trop grand nombre. Il était certes surveillé d’assez près, ce qui l’amena à décrocher, il aurait dû tout de même se débarrasser plus aisément de ses cerbères. (5) Diallo : Il a marqué deux buts, c’est super mais il aurait pu faire encore mieux. Juste avant le second, il échoua par exemple face à Granger qui repoussa du pied. Sa technique lui permit de se montrer à son avantage et il semble s’intégrer de mieux en mieux dans le collectif. (6) Keserü : Il parut manquer de fraîcheur, ce qui est sans doute normal puisqu’il avait joué et voyagé durant la semaine avec la Roumanie. C’est probablement la raison qui poussa Le Dizet à le remplacer peu après l’heure de jeu. (5) Pujol : Grégory ne semble pas très en confiance actuellement, il contraignit Granger à un arrêt délicat à la 75è minute, il donna une balle de but à Quint à deux minutes de la fin, il shoota trop mollement durant les arrêts de jeu. Dimitrijevic : L’ancien Briviste se tira plutôt bien d’affaire, il oeuvra en tout cas dans la simplicité et égara un minimum de ballons. « Je n’étais pourtant pas au mieux, confie-t-il, je souffrais d’une gastrite et à la fin de la rencontre, j’avais très mal au ventre.» Glombard : il effectua à son tour son apparition à la 81è minute, à la place de Diallo. C’était ses premières minutes de jeu depuis l’arrivée de Serge Le Dizet et il n’avait plus participé à un match des pros depuis le 18 septembre où, à l’occasion de la 6è journée de championnat, face à Istres, il avait suppléé Yapi à la 85è minute. Il hérita de deux positions de shoot. Il les rata malheureusement toutes deux : au-dessus pour la première (sur un service de Dimitrijevic). Le Dizet : Adversaire : Arbitre :
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/cf16apSaumNant.php)
|
