Nantes a joué « à l’auxerroise »
La défaite subie par Nantes à Auxerre est dure, très dure à avaler, d’abord parce qu’elle est survenue en toute fin de match, alors que les Canaris étaient réduits à 10. Peut-être est-elle aussi imméritée car la sueur versée sous un soleil printanier et l’énergie dépensée méritaient assurément un autre butin. Il serait cependant abusif de prétendre qu’elle a été illogique, tant la fin de match a été délicate, tant le FCNA alors a subi et tant Mickaël Landreau a dû s’employer pour retarder une échéance qui, à l’Abbé-Deschamps, prend décidément des allures d’inéluctable quand on s’appelle Nantes. La mésaventure subie ici en décembre, en Coupe de la Ligue, s’est cruellement reproduite, en couleurs si on ose dire. On en est presque à se demander d’autre part s’il ne faudrait pas écourter les rencontres de quelques minutes pour des Canaris qui, en cette saison crispante, ont de plus en plus tendance à craquer durant les dernières minutes. Sur ce plan, le dénouement d’Auxerre s’inscrit dans la ligne de ceux vécus à Paris et à Boulogne
.
Tactique très prudente
On s’interroge aussi sur le bien fondé du schéma de jeu très prudent adopté en Bourgogne et dont l’une des bases était la neutralisation de Kalou, à partir du marquage individuel que Loïc Guillon, peu habitué à ce genre de mission, était chargé d’exercer sur l’inspirateur de la plupart des manoeuvres auxerroises. Le plan n’a guère été concluant ! Certes Serge Le Dizet pourrait nous faire observer qu’à quelques minutes près on aurait pu tirer des conclusions différentes, il est clair pourtant que l’influence de Kalou n’a pas été vraiment annihilée, l’Ivoirien a même tenu un rôle prépondérant dans le succès de son équipe. Il est tout aussi évident que Nantes n’a pas réellement joué son football, c’est à dire sa chance. A certains moments, alors qu’il menait, grâce au but de Diallo, on en était même réduit à penser que Nantes jouait à l’auxerroise, ce qui était tout de même un peu fort de café, d’autant que dans notre esprit cette remarque n’a rien de précisément flatteur. Il existe tout de même des idéologies plus exaltantes.

Les individualités d’Auxerre
Cela dit, l’AJA possède des individualités, en attaque surtout, que le FCNA, en dépensant (gaspillant ?) pourtant beaucoup plus d’argent, n’a pas su soit former soit recruter et c’est aussi un beau sujet de réflexion. Guy Roux est ce qu’il est : roublard, influent sur les arbitres, prêt à tout pour gagner mais c’est aussi un pro et quand il fait venir un joueur celui-ci a été vu, revu et encore revu une bonne cinquantaine de fois, par plusieurs personnes, la dernière étant évidemment lui-même.
C’est comme ça que Kalou, qui coûte certainement moins cher que…, allons mettons Quint, lequel samedi s’est retrouvé remplaçant, a « atterri » à Auxerre, club sans doute le plus riche de France mais vraiment pas le plus dépensier.

Dimitrijevic a surnagé
L’AJA est aussi épicière dans sa gestion que dans son style de jeu. Le problème est que le FC Nantes a voulu jouer, lui aussi, à l’économie et qu’il en a payé la note à l’issue d’un match d’assez faible qualité.
La première période fut même assez ennuyeuse, Nantes ne développa aucune attaque sérieuse durant les 20 premières minutes et il fallut attendre un coup franc (23è) puis un corner (26è) de Dimitrijevic pour que Fabien Cool soit sollicité. L’ancien Briviste fut d’ailleurs l’une des rares satisfactions nantaises, sa touche technique, ses coups de patte de chat, ses passes constituèrent autant de coups d’éclair qui zébrèrent les nuages d’une rencontre brumeuse. Sur sa lancée, Nantes rendit une copie à peu près honnête durant le dernier quart d’heure du premier acte. A la suite d’un corner, Bagayoko, souvent esseulé et maladroit, ne sut cependant pas régler la hausse et il expédia le ballon dans les décors (37è). Ensuite, Cool capta avec brio et fermeté un coup franc des 17 mètres de Dimitrijevic (38è).

Diallo ouvre la marque
C’est toutefois Auxerre qui s’était créé les meilleures occasions. Benjani en avait « vendangées » plusieurs (10è, 35è), Cetto avait dégagé deux ou trois ballons brûlants et la défense nantaise avait concédé des corners à profusion, en ayant le bonheur qu’aucun ne s’avère dommageable.
Autant dire que lorsque 6 minutes après la reprise les Canaris ouvrirent le score on put croire qu’ils étaient en veine. Diallo glissa à bout portant au fond des filets un ballon que Sagna venait de sauver sur sa ligne et qui avait été dévié au passage par Recorbet. Le but était presque aussi curieux que chanceux et Nantes qui n’affichait déjà pas des velléités offensives très prononcées se mit en tête de devenir encore plus prudent. Il se replia, perdit beaucoup de ballons en le dégageant un peu n’importe comment et en misant sur de problématiques contres pour signer le KO.

Nantes subit
Auxerre, au fond, n’en demandait pas tant pour revenir à la surface. Plus les minutes passèrent, plus il intensifia sa pression et Landreau réalisa des interventions de grand style face à Benjani (61è, 66è) et Akalé (70è). Il fut moins adroit sur une sortie aérienne en deux temps où il relâcha le ballon mais Mauro Cetto lui sauva la mise en dégageant sur la ligne (73è). Le gardien nantais brilla encore face à Tainio (77è) et Roux apporta du sang neuf en lançant Piéroni à la place de Benjani. Il restait alors 8 minutes à jouer. Comprenez à tenir pour les Nantais. Or, une poignée de secondes plus tard, Delhommeau concéda un nouveau corner, peut-être hâtivement. Un de trop. Violeau le botta et Landreau, sorti trop tard, se fit devancer par la tête de Kaboul.

Calvaire
1-1. Pour Nantes, c’était le début d’un calvaire à rebondissement multiples. Savinaud se fit d’abord expulser à retardement pour une faute sur Violeau qui en avait sans doute rajouté. Puis Pieroni arracha un deuxième but à bout portant, en surgissant au deuxième poteau, alors que les arrêts de jeu venaient de débuter. « C’est l’endroit où aurait dû se situer Savinaud , » nota Le Dizet. Enfin, Emerse Faé récolta un second carton jaune, synonyme d’expulsion, pour une faute qui parut assez vénielle. Plusieurs Nantais applaudirent ironiquement Guy Roux, sans doute pour lui signifier combien ils « appréciaient » sa façon de faire pression sur les arbitres.

B.V.