|
| Nantes s’impose logiquement à Strasbourg.
|
| RC Strasbourg / FC Nantes (0 - 2)
- 9ème journée (samedi 2 octobre à 21h00) |
Toulalan marque enfin son premier but en L1 |
|
Au bénéfice de cette 3ème victoire en 4 rencontres, les Nantais remontent dans la première partie du classement. C’était bien le plus important, car après avoir perdu à Monaco lors de son précédent déplacement, malgré une très bonne prestation, le FC Nantes s’est contenté de gérer parfois fébrilement, au dépend de Strasbourgeois visiblement au fond du trou. Cette victoire initiée par un premier but du revanchard Mamadou Bagayoko, fut gâchée par un arbitrage indigne du triste Monsieur Moulin. L’expulsion de Gilles Yapi entraîne sa suspension pour le prochain match face au Paris SG. Ce sera aussi le cas de Jeremy Toulalan, auteur hier soir, de son premier but en L1. Il est aussi à craindre que ce nouveau revers soit fatal à Antoine Kombouaré. |
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/ch09StraNant.php)
[FCNantes.com] - Notes Presse et Web
 |
 |
| Notes
des joueurs |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
F.F. |
L'Equipe |
O.F. |
Foot365 |
FCN...com |
Total |
Moy. (**) |
|
|
| | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 23 | 5.1 | | | | | 3 | 5.5 | 4.5 | 5.5 | 5.5 | 24 | 5.3 | | | | | 4 | 6 | 5 | 5.5 | 5.5 | 26 | 5.7 | | | | | 4 | 6 | 5 | 5.5 | 5.5 | 26 | 5.7 | | | | | 3 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 24.5 | 5.4 | | | | | 4 | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 27.5 | 6 | | | | | 4 (*) | 6.5 (*) | 5.5 | 6.5 | 6 | 28.5 | 6.2 | | | | | 0 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 21.5 | 4.8 | | | | | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 23 | 5.1 | | | | | 4 | 6.5 | 6 | 6.5 | 6 | 29 | 6.3 | | | | | 4 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 25.5 | 5.6 | | | | | | | 36 | 62.5 | 57.5 | 61.5 | 61 | 278.5 | 61.2 | | |
| |
(*) Joueur dans l'équipe type
de la journée.
(**) La moyenne pondère la note FF de (+2.5) |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Document sans titre
Landreau : Pas grand chose à faire. Il n’a pourtant pas eu la sérénité habituelle sur les rares ballons qu’il a eu à négocier. Une sortie approximative mais finalement décisive puisque suffisante pour contrarier la reprise de la tête de Fahmi et un arrêt délicatement maîtrisé sur une frappe à bout portant de Farnerud. Il s’est fait rappeler à l’ordre par son coach en début de rencontre, alors qu’il venait d’exécuter un dégagement long un peu précipité. (5) Savinaud : Il se montre toujours aussi à l’aise sur le coté droit. Son intelligence de jeu et son entente avec Da Rocha devient vraiment un atout intéressant, même si ces centres furent moins précis que face aux Lensois. En contrepartie, il ne tient pas toujours son poste défensivement. On peut aussi penser que la compensation n’est pas encore au point. Mais comme le week-end précédent, les actions dangereuses des adversaires venaient plutôt de son coté. Il faut aussi dire que samedi soir Le Pen était un client moins lénifiant que le pauvre Farnerud qui fit passer une soirée bien tranquille à Viveros. (5.5) Caceres : En net progrès, depuis son match de reprise face à Lens, il a assuré l’essentiel, avec quelques bonnes interventions et anticipations. Sa relance commence à prendre un peu plus de consistance aussi. Il est peut-être un peu moins à l’aise quand le jeu s’accélère ce qui rend son placement plus flou. (5.5) Guillon : Il confirme qu’il a pris la mesure de son mauvais début de saison. Il a même largement amélioré certaines prises de décision en faisant preuve de la maîtrise qui lui manque bien souvent. Ça aurait d’ailleurs été un comble qu’il ne profite pas de la faible opposition pour progresser dans ce domaine. Bon de la tête, présent dans les duels avec quelques bonnes anticipations, la copie fut assez propre. Mais comme Caceres et à l’instar des progrès de Delhommeau, il doit s’affirmer encore davantage et s’imposer de manière plus nette et virile face aux attaquants adverses. (5.5) Viveros : L’Alexander qui lui était opposé n’était pas un premier choix, loin de la qualité de son frère retourné faire le bonheur de Monaco. Il en a profité pour apporter un bon soutien offensif à Gilles Yapi en première période. Il s’est ensuite contenté de jouer plus tranquillement derrière en seconde période, puisque Nantes avait pris l’avantage. Il joue toujours juste. Pour le juger complètement, on attendra qu’il ait une opposition plus conséquente. (5.5) Faé : Dans la lignée de son match à Monaco, il a eu une grande importance dans la bonne tenue du milieu. Un secteur dans lequel les Jaunes ont totalement dominé leurs adversaires. Beaucoup de récupérations, de bons relais, quelques bonnes orientations, il a très bien fait ce que son poste réclame. On attend qu’il prenne un peu plus de bouteille, pour prendre encore plus d’initiatives notamment dans la percussion, un domaine dans lequel Nantes a de gros manques. Petit bémol, l’entente dans le replacement avec Toulalan n’a pas toujours été parfaite. (6) Toulalan : Nous réclamions un but de sa part, c’est chose faite. Espérons que ce soit un déclic, une prise de conscience, car il est certain qu’il a les qualités pour devenir un joueur capable de marquer entre 5 et 10 buts par saison. Il sent bien les coups et il est capable d’éliminer un adversaire par sa technique en mouvement et sa pointe de vitesse. Son match n’a pourtant pas été parfait. Mais il a apparemment décidé de jouer un peu à l’économie ou du moins de tenter de mieux gérer temps forts et temps faibles. Il doit encore mieux organiser le jeu et faire attention à son remplacement ou à l’opportunité de certaines montées au pressing en fonction du placement de Faé. (6) Yapi : A dire vrai, il nous impatiente un peu. On lui sait un tel potentiel, qu’on aimerait le voir rapidement offrir sa pleine mesure. Il vaut mieux que ce qu’il montre. Peut-être faudrait-il qu’il se sente un peu plus cadre au sein de la formation de Loïc Amisse. N’était-il pas d’ailleurs le capitaine à 20 ans de la formation de Beveren. Malgré cela, sa rapide vision du jeu, sa technique largement au-dessus de la moyenne lui permettent souvent d’obtenir plus que la moyenne. Il aurait besoin de simplifier son jeu, de le rendre encore plus efficace et parfois de surprendre l’adversaire par des prises de décision soudaines et choisies. Il doit aussi être plus présent dans la surface adverse et moins « en attente ». (5.5) Da Rocha : Il confirme qu’il n’est pas au top physiquement, ce qui est d’autant plus curieux que dans un système en 4-4-2, il devrait avoir moins de tâches défensives. Mais il a pris le goût de défendre. Il a d’ailleurs souvent du compenser derrière Savinaud. Il sait aussi se sacrifier. Malheureusement cela se fait un peu au dépend de son influence devant et sur le coté. Il a toutefois parfaitement combiné avec Savinaud et est surtout passeur décisif (meilleur passeur actuel) sur le but de Toulalan. (5) Bagayoko : Très actif sur le front de l’attaque, il a eu le mérite d’être le Nantais le plus dangereux et évidemment d’ouvrir la marque en étant concentré et inspiré dans son placement. Il est aussi l’auteur d’un superbe enchaînement contrôle reprise qui aurait mérité une meilleure issue. On peut juste lui reprocher d’avoir un peu chambré le public. Il faut désormais qu’il se montre plus régulier et qu’il réédite ce genre de performance plus souvent. Son match de référence reste l’opposition face à Toulouse lors de la 4ème journée. (6) N'Zigou : Il s’est montré extrêmement altruiste. Une qualité qu’on ne lui soupçonnait pas forcément. Son jeu autour de Bagayoko, ses bonnes dispositions à défendre lui ont permis de toucher beaucoup de ballons. Il fut malheureusement rarement en position favorable pour remplir le reste de la panoplie d’un attaquant de pointe. C’était tout de même un match de reprise et à fortiori sa première association avec Bagayoko. Il n’a pas encore retrouvé sa pointe de vitesse, c’est sans doute la raison pour laquelle, il n’a pas apporté le grain de folie dont manque l’attaque des Canaris. (5.5) Ahamada : Entré à la place du Gabonais, il ne s’est pas vraiment mis en valeur. Lui aussi reprend après une nouvelle blessure. On ne peut donc pas trop le juger, même si son rendement fut tout de même insuffisant que ce soit offensivement ou défensivement. Capoue : Entré en second attaquant, il a du revenir à gauche après l’expulsion de Yapi. Il a perdu sa place de titulaire depuis que Nantes joue en 4-4-2. Malheureusement, il ne s’est jamais montré à son avantage lorsqu’il entre en cours de jeu. Ça se passe peut-être dans la tête. Mais au moins il compense toujours par une grosse débauche d’énergie et un grande attention sur le plan défensif. Amisse : On pouvait craindre un schéma en 4-5-1 un peu trop prudent avec Yapi en soutien de Bagayoko. Ce ne fut pas le cas. Ç’eut été un comble face à une équipe aussi mal en point que Strasbourg. Son coaching privilégie toujours l’attention qu’il porte à ses attaquants. La victoire lui donne raison. Mais il ne faudrait pas s’arrêter là. Nantes doit jouer avec un peu plus d’ambition et de rythme. Adversaire : C’est véritablement une formation malade. Le sort de la rencontre aurait pourtant pu changer si Farnerud avait transformé la seule véritable occasion des Alsaciens. Ils n’ont jamais véritablement su empêcher les Nantais de jouer, la faute à un pressing désordonné. Ils avaient choisi d’attendre les Canaris assez bas pour placer quelques contres. C’était certainement la bonne façon d’aborder la rencontre. Seuls Cassard, Le Pen et Johansen sont à sortir du lot. Arbitre : Est-il besoin d’en rajouter. Monsieur Moulin avait troqué la journée de l’arbitrage par la soirée de l’arbitraire. Des cartons sortis à la pelle sans discernement, un excès d’autoritarisme ridicule, ça n’était pas sa soirée et il l’a fait payé au prix fort à des joueurs comme Camadini et Yapi qui doivent encore se demander comment ils ont pu être expulsés. 3 touches à refaire, un carton à Abdessadki alors que Monsieur Moulin s’était laissé abusé par Bagayoko, lequel paiera plus tard par un carton le fait de ne pas avoir mis son maillot dans son short. Lors du derby Saint-Etienne / Lyon 3 joueurs ont joué ainsi toute la partie…
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/ch09StraNant.php)
| Frédéric Porcher le 4 octobre 2004 |
|
