|
| Pujol enjolive l'essentiel.
|
| FC Nantes / RC Lens (1 - 0)
- 8ème journée (dimanche 26 septembre à 21h00) |
Grégory Pujol marque un but à 3 points. |
|
Le FC Nantes a trouvé l’ouverture à l’heure de jeu, sur un but splendide de Grégory Pujol, lors d’une rencontre qui fut loin de tenir toutes ses promesses entre deux équipes qui visiblement se craignaient et n’avaient pas la fraîcheur physique nécessaire pour produire le spectacle attendu. Les Canaris ont dominé jusqu’à l’ouverture du score avant de subir les assauts des Artésiens, sans bien négocier les quelques contres qui s’offraient à eux. La victoire nantaise est méritée même si M. Bré aurait pu sanctionner Nicolas Savinaud d’un nouveau penalty. Place désormais à la récupération, puis à l’ambition, puisque les Nantais doivent profiter de leur déplacement chez la lanterne rouge strasbourgeoise pour entamer une nécessaire première série positive. |
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/ch08apNantLens.php)
[FCNantes.com] - Notes Presse et Web
 |
 |
| Notes
des joueurs |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
F.F. |
L'Equipe |
O.F. |
Foot365 |
FCN...com |
Total |
Moy. (**) |
|
|
| | 4 | 6 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 29.5 | 6.4 | | | | | 3 | 6.5 | 5 | 6 | 6.5 | 27 | 5.9 | | | | | 3 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 23.5 | 5.2 | | | | | 3 | 5.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 25.5 | 5.6 | | | | | 3 | 5.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 25.5 | 5.6 | | | | | 4 | 6 | 5.5 | 6 | 5.5 | 27 | 5.9 | | | | | 4 | 6.5 (*) | 6 | 6.5 | 6.5 | 29.5 | 6.4 | | | | | 4 | 5.5 | 6.5 | 6 | 6.5 | 28.5 | 6.2 | | | | | 3 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5 | 24 | 5.3 | | | | | 3 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6 | 28.5 | 6.2 | | | | | 2 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 21.5 | 4.8 | | | | | | | 36 | 63.5 | 63 | 63.5 | 64 | 290 | 63.5 | | |
| |
(*) Joueur dans l'équipe type
de la journée.
(**) La moyenne pondère la note FF de (+2.5) |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Document sans titre
Landreau : Il a du s’employer pour la première fois en taclant Utaka, en fin de première mi-temps. Après l’ouverture du score, il est mis réellement en danger par deux fois par Utaka puis Cousin. Ensuite, il a surtout le mérite de s’imposer physiquement dans sa surface, essentiellement sur les centres adverses. Ça n’est pas un domaine dans lequel il excelle habituellement. Or dimanche soir, il a parfaitement assuré et rassuré. Il le fallait. (6.5) Savinaud : Latéral droit, tout comme à Monaco, il a été un des meilleurs nantais. En première période, la présence de Keïta ne l’a pas trop gêné défensivement et lui a permis de régner dans le couloir droit avec Da Rocha. Après la pause, il a insisté encore plus en contre en délivrant quelques centres qui auraient pu se transformer en passes décisives si Yapi et Capoue avaient été plus efficaces. Défensivement, le replacement d’Utaka à droite l’a perturbé en deux occasions, notamment dans la surface où il commet une faute non intentionnelle qui aurait pu lui valoir d’être sanctionné comme à Monaco (76’). (6.5) Caceres : Après 2 matchs sans jouer, il a failli retombé par deux fois dans ses erreurs de facilité de début de saison, en première période. Il s’est contenté d’assurer ensuite et n’a pas tremblé lorsque les Lensois sont devenus plus pressants. Il a encore montré ses qualités dans le jeu de tête et de bonnes aptitudes dans son placement et dans le jeu long. Il doit encore prendre plus d’assurance au sein de la défense, à l’image de la sérénité dégagée par Hilton dans le camp des Sangs et Or. (5.5) Guillon : Il a lui aussi tardé à trouver ses marques en début de rencontre. Il a ensuite livré de beaux duels, avec quelques bonnes anticipations. Solide dans les airs, il enchaîne une deuxième bonne performance en 5 jours. Il avait besoin de cela pour gagner un peu en confiance, car ses prestations du début de saison avaient été inquiétantes. Il doit encore continuer à progresser dans la maîtrise et dans la relance. (5.5) Viveros : Loin de son match étincelant, notamment dans les phases offensives, face à Monaco, il s’est surtout illustré dans les tâches défensives. Souvent bien placé et toujours très concentré, il a sauvé quelques ballons chauds dans la surface. Malgré un style pas toujours très académique et quelques lacunes techniques dans des situations délicates, il compense par son métier et son abattage. (5.5) Faé : Après une excellente première période lors de laquelle il fut un des meilleurs joueurs sur le terrain, s’illustrant dans la récupération et la percussion au milieu, il a totalement sombré en seconde période et a accumulé les maladresses qui auraient pu coûter très chères. Il n’a donc pas été aussi précieux et constant que face à Monaco. Il ne faut pas oublier qu’il revient de blessures et que l’enchaînement rapproché des premiers matchs ne se gèrent pas toujours facilement. (5.5) Toulalan : Encore une fois époustouflant au milieu, il a certainement impressionné Eric Carrière qu’il a souvent dominé. Il doit malgré tout penser à gérer un peu ses efforts, afin d’être plus constant dans son apport offensif. Il manque toujours de lucidité dans certaines phases, mais c’est toujours un régal de le voir évoluer. (6.5) Yapi : Reconduit en tant que milieu gauche, il a confirmé qu’il y était plus à l’aise qu’à droite. Il a souvent affolé les Lensois en première période durant laquelle il a « éclairé » le jeu. Il aurait mérité de marquer un second but sur sa frappe sur la transversale. On peut aussi estimer qu’il doit marquer sur cette action, car il était placé en position idéale par le centre en retrait de Savinaud. Il est en net progrès et pèse de plus en plus sur le jeu, d’autant que son apport défensif est désormais important. Il ne fait malheureusement pas encore toujours les bons choix. (6.5) Da Rocha : Il a fourni énormément d’efforts en début de saison pour tirer le groupe vers le haut. Depuis la rencontre face à Istres, il semble avoir besoin de retrouver un second souffle, car il a du mal à être constant durant 90 minutes. Auteur d’une bonne première période, et d’une entente parfaite avec Nicolas Savinaud, il a bien libéré son couloir, mais se retrouve moins efficace dès qu’il est recentré. Il oublie parfois d’attaquer son ballon et se trouve de ce fait devancé par son adversaire. Parfois oublié par ses partenaires lors de situations favorables, il s’est rarement trouvé en bonne position pour frapper au but. (5) Pujol : Comme à Monaco, il a un peu manqué sa première mi-temps, avant de se reprende après la pause. On pense notamment à cette énorme occasion raté, à la réception d’une première tentative de Bratu, puis à son manque d’à propos lorsqu’il oublie de servir le Roumain pour finir par perdre le ballon. Son association avec Bagayoko a ensuite parue mieux fonctionner. Il est surtout l’auteur d’un but remarquable, un but qui vaut cher. (6) Bratu : Sorti blessé à la mi-temps, il ne convainc toujours pas pleinement. Malgré un bon état d’esprit retrouvé et des gestes d’attaquant intéressants (sa reprise de volée 29’), il est loin d’effectuer toujours les bons appels et n’est pas encore assez disponible dans le jeu. Il faut qu’il pèse beaucoup plus sur les défenses. On reste donc encore mitigé, même si sa vitesse et sa bonne frappe de balle restes des atouts intéressants. (5) Bagayoko : Entré à l’entame de la seconde mi-temps, il n’est pas véritablement entré dans le match. Il a paru beaucoup moins vif que face à Toulouse notamment, son match de référence. Il pouvait pourtant tirer son épingle du jeu, alors que la défense lensoise était modifiée par deux fois. Or, il a mal négocié 2 bonnes situations de contre, d’abord par un contrôle mal assuré puis par un lob totalement dévissé, alors qu’il y avait beaucoup mieux à faire. A son actif deux bons débordement le long de la ligne de but et une frappe du gauche en bout de course de peu à coté. Malgré ce déficit technique, il s’est montré présent et toujours précieux en point de fixation. Capoue : Sur le banc depuis deux rencontres et un retour à un véritable 4-4-2, il est rarement convaincant lorsqu’il entre en cours de jeu. Sans doute n’a-t-il pas non plus bénéficié des appuis suffisants. Il manque tout de même deux belles occasions de but. A son actif un bon débordement avec un corner à la clé, puis un bon centre au premier poteau pour Bagayoko. Il s’est aussi avéré précieux défensivement, notamment en une occasion. Amisse : Il a abandonné le 3-5-2 à domicile, puisque sa défense à 4 semble désormais stabilisé. Il a pour la première fois reconduit une même équipe et un même système d’un match à l’autre, à l’exception de Drouin, blessé et remplacé par Caceres. Le retour de Delhommeau devrait lui permettre d’à nouveau varier les combinaisons tactiques. Il est toujours en attente d’un bon comportement de sa ligne d’attaque. L’entrée de Capoue à la place de Pujol aurait pu être efficace si son joueur s’était montré plus efficace. Adversaire : Ceux qui attendaient une équipe joueuse, ont été déçu. Dominés dans l’entrejeu par les Nantais, les joueurs de Joël Muller ont du attendre l’égalisation pour se montrer enfin dangereux. Alors qu’auparavant, ils essayaient de construire autour d’Eric Carrière, ils sont vite revenus à un jeu plus direct après l’heure de jeu. Impression accentuée par la suite avec l’entrée en jeu de Bakari. Ils furent solides défensivement, avec un Hilton très sûr mais qui cède parfois à la facilité et la révélation Assou Ekotto. Nicolas Gillet ne s’est pas vraiment montré à son avantage pour son grand retour à La Beaujoire. Le milieu, orphelin de Jérôme Leroy, a manqué de tranchant et a souffert dans les duels. On attendait mieux de Allou Diarra et Eric Carrière notamment. Devant seul Utaka s’est montré à son avantage, même si Cousin reste un danger permanant. Arbitre : ça n’était pas une rencontre particulièrement difficile à arbitrer, même si certaines décisions ont paru parfois un peu bizarres. M. Bré aurait pu accorder un penalty aux Lensois sur la faute de Savinaud. La chute un peu trop théâtrale d’Utaka ainsi que le penalty sévère concédé à Monaco, ont peut-être influencé la décision de M. Bré. Ce fut un match sans avertissement.
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/ch08apNantLens.php)
| Frédéric Porcher le 27 septembre 2004 |
|
