Défaite de référence.
|
AS Monaco / FC Nantes (2 - 1)
- 7ème journée (mercredi 22 septembre à 20h30) |
Florin Bratu a marqué son premier but avec le FC Nantes. |
|
La prestation convaincante des Nantais hier soir à Monaco n’efface pas les errements constatés face à Istres, d’autant que les Jaunes ne rencontreront pas tous les jours un adversaire à ce point porté vers l’attaque. Mais les Canaris ont souvent surclassé des Monégasques visiblement fatigués. Il faudra donc retenir que ce Nantes là a le potentiel pour se sortir rapidement de la zone dangereuse qu’il fréquente depuis le début de saison. Lors d’une rencontre un peu folle, ce sont les héros d’Istres, Landreau et Savinaud qui ont précipité la défaite des Canaris en début et en fin de seconde mi-temps, après que Florin Bratu ait logiquement ouvert la marque. On attend désormais avec impatience la confirmation de ces belles promesses dès dimanche face à Lens. |
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/ch07apMonaNant.php)
[FCNantes.com] - Notes Presse et Web
|
|
Notes
des joueurs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F.F. |
L'Equipe |
O.F. |
Foot365 |
FCN...com |
Total |
Moy. (**) |
|
|
| 3 | 4 | 5.5 | 5.5 | 5 | 23 | 5.1 | | | | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 23 | 5.1 | | | | 3 | 5.5 | 7 | 6.5 | 6 | 28 | 6.1 | | | | 3 | 5 | 7 | 7 | 6 | 28 | 6.1 | | | | 4 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 7 | 27.5 | 6 | | | | 4 | 6 | 6 | 6 | 7 | 29 | 6.3 | | | | 4 | 6 | 8 | 6.5 | 7 | 31.5 | 6.8 | | | | 3 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 26.5 | 5.8 | | | | 2 | 4 | 6 | 5.5 | 5.5 | 23 | 5.1 | | | | 4 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5 | 25 | 5.5 | | | | 3 | 5.5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 25.5 | 5.6 | | | | | | 36 | 57.5 | 67.5 | 64 | 65 | 290 | 63.5 | | |
|
(*) Joueur dans l'équipe type
de la journée.
(**) La moyenne pondère la note FF de (+2.5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Document sans titre
Landreau : Il y avait bien longtemps qu’on ne l’avait pas vu commettre une telle « boulette ». Mais seul un gardien pourra nous dire combien il est difficile de pouvoir réagir à une balle contrée par un joueur placé sur la trajectoire de la balle, quand à fortiori on ne voit pas forcément le départ du ballon. Contrairement au quotidien L’Equipe qui occulte totalement, sciemment ou pas, la déviation malencontreuse de Savinaud, à la fois dans son résumé et dans son appréciation de la prestation de chaque joueur, on restera sur la réserve pour juger de l’implication du capitaine nantais. Il ne faut pas non plus occulter qu’il a tout de même sauver son camp par 3 fois devant Adebayor, puis Gigliotti par la suite. Dommage que pour son premier penalty de la saison, il ne soit pas resté fidèle à sa réputation. (5) Savinaud : Du fait du retour du duo Faé-Toulalan, il a retrouvé une place en défense. Loïc Amisse a eu la bonne idée de le placer à droite où son apport offensif est plus intéressant que celui de Drouin. S’il a bien combiné sur son coté avec Da Rocha en première période, avec notamment un centre que Pujol aurait dû mieux négocier, il a par contre été nettement moins après la pause. Il a alors perdu presque systématiquement des ballons de contre. Il est enfin paru bien naïf sur l’action du penalty de Kallon. Comme Landreau, héros face à Istres, il est impliqué dans cette défaite imméritée. (5) Drouin : Positionné dans l’axe comme un complément plus rugueux et réactif que Guillon, il ne constitue pas une assurance tout risque, mais il compense bien souvent tout seul, ses erreurs d’appréciations techniques. Il est un peu tout fou, parfois confus, mais son abattage constitue au final un atout intéressant, d’autant qu’il ne se freine pas et va souvent au bout de ses actions, là où il manque encore de clairvoyance et de maîtrise technique. Dans ce meli-melo, le bon l’emporte largement et augure d’une progression intéressante, s’il se discipline sans perdre en route sa fougue. Au final, Saviola a du se contenter de quelques miettes et est sorti sous les sifflets. (6) Guillon : Peut-être a-t-il trouvé le bon équilibre avec Drouin en complément hargneux de sa relative placidité. Il a en effet durant plus d’une heure rendu une copie très propre. Certes on a sans doute trop vu Adebayor qui était un sacré client mercredi soir. Mais il n’est pas le seul responsable tant le Togolais se baladait sur tout le front de l’attaque. Il a eu souvent le geste juste et sûre, il s’est un peu plus appliqué en défense et a surtout pu s’appuyer sur des joueurs plus à l’aise dans la relance. Il manque encore de maîtrise sur certains ballons qu’il renvoie encore trop souvent sans voir qu’il y a peut-être mieux à faire. Sur le but égalisateur, c’est lui qui renvoie dans l’axe sur Farnerud, mais on peut difficilement l’incriminer d’autant qu’Adebayor est coupable d’un geste d’antijeu. Il a par contre toujours du mal a bien évaluer son positionnement, lorsqu’un joueur adverse est susceptible de trouver de la profondeur dans son dos. Ce fut encore plus criant lors de l’entrée en jeu de Cetto. (6) Viveros : Il a livré son meilleur match au poste de latéral gauche, depuis qu’il joue à Nantes. Au point que les commentateurs TV ont risqué une comparaison osée avec Roberto Carlos. Toute proportion gardée, il a en effet été époustouflant et d’autant plus à l’aise que Nantes jouait de manière très offensive. Défensivement, il n’a pas grand chose à se reprocher, mais c’est surtout dans le domaine offensif qu’il a donné sa pleine mesure. On peut ainsi remarquer qu’il est plus à l’aise quand le joueur placé devant lui, libère son couloir, comme ce fut souvent le cas de Yapi. Les combinaisons entre ses 2 joueurs très techniques ont poussé Didier Deschamps à revoir ses plans à la mi-temps avec l’entrée de Pontus Farnerud à la place de Diego Perez. Avec ce genre de prestation, il est tout à fait capable de faire oublier Sylvain Armand, pour peu qu’il confirme et se montre régulier. Bonne pioche pour les recruteurs donc et merci à son ami Mario Yepes de nous l’avoir conseillé. (7) Faé : Après un coup d’essai encore timide face à Istres, il a fait étalage d’un potentiel largement au-dessus de la moyenne. Tant dans la récupération que dans la relation au milieu, il a fait un match d’un grand niveau. Il ne s’en est pas contenté puisqu’il a souvent fait valoir la qualité de ses dribbles en contre pied, ainsi que sa pointe de vitesse qui lui permet de créer des brèches dans le milieu adverse. Il s’est même trouvé par deux fois en position de marquer sur des frappes à mi-distance. Dommage qu’il n’ait alors pas connu la réussite escomptée. (7) Toulalan : Sans doute le meilleur joueur sur le terrain, même s’il a paru fatigué dans le dernier quart d’heure. Il tant à prouver qu’à ce niveau de performance, il transfigure le jeu de son équipe. Gros travailleur et récupérateur inlassable, il prend de plus en plus d’assurance au milieu et tente des dribbles qu’il ne faisait pas lors de ses débuts en pro. Il est notamment l’auteur de la passe décisive après avoir mystifié Evra par un grand pont plein de culot. On se demande juste une chose : quand arrivera-t-il enfin à marquer ? Ça n’est pas faute d’avoir essayé hier soir. Gageons qu’il ne trouvera pas toujours en face de lui, un gardien de la classe de Flavio Roma. (7) Yapi : Repositionné à droite, il fut beaucoup moins collé à la ligne de touche qu’à l’accoutumée. Il avait pourtant Evra en face de lui, or celui-ci n’est quasiment pas monté. Soit l’international ne se sentait pas bien, soit il craignait tout particulièrement le Nantais. En première période, Da Rocha a souvent bien combiné à droite en libérant souvent le couloir pour Nicolas Savinaud. Il a surtout été un bon relais. On aurait pourtant aimé le voir se porter encore plus haut, en position de marquer. Il a perdu quelques ballons qui prouvent qu’il n’est pas encore à son meilleur niveau et qu’il ressent peut-être le besoin de souffler un peu. (6) Da Rocha : Extrêmement précieux à gauche, il a donné le tempo à la rencontre par une première percée dans l’axe ponctuée d’une bonne frappe, puis d’un coup franc déposé sur la tête de Pujol. Ses dribbles rentrants ont donné le tournis à Diego Perez et lui ont coûté sa place à la mi-temps. Il a récupéré quelques ballons et en a perdu un minimum. Il a été moins en vue après l’heure de jeu et fut remplacé par Aurélien Capoue. (5.5) Pujol : Titularisé pour la troisième fois seulement depuis le début et après deux matchs sans jouer, du fait d’une gastrite, il a mis toute une mi-temps à trouver ses marques. Il a d’abord raté tout ce qu’il a entrepris en première période, avant de bien se reprendre après le repos. Il aurait alors, lui aussi pu marquer si Roma n’avait pas sorti le grand jeu. S’il avait calqué sa période de forme sur celle de ses partenaires, le sort de la rencontre aurait peut-être été changé. On pense notamment à ce centre de Savinaud mal négocié. (5) Bratu : On ne peut pas lui reprocher de ne pas être bien placé, si l’on en juge par ses stats. Il marque un but plein d’opportunisme à la réception d’un bon centre au second poteau de Toulalan. Auparavant, il avait placé une bonne frappe détournée sur le poteau par Givet. Il s’est aussi bien battu sur le front de l’attaque et était de tous les points chauds. Malheureusement, en certaines occasions, certaines frappes notamment, il a semblé manquer de technicité pour bien finir ses actions. Il faut aussi absolument qu’il fasse attention à ne pas se retrouver trop souvent hors-jeu : 4 fois dans une même rencontre, c’est beaucoup trop. Gageons que ce premier but et son attitude plus humble, lui réussisse à l’avenir, car il mérite d’être revu prochainement, afin de profiter de la confiance engrangée par sa première réalisation. Reste à savoir avec qui l’associer. Son entente avec Pujol est apparue prometteuse. En sera-t-il de même avec Bagayoko ? (5.5) Cetto : Intégré à la place de Drouin, il n’est pas entré dans le rythme de la rencontre et nous laisse sur la mauvaise impression entrevue par moment face à Istres. Il a perdu un ballon dangereux et s’est fait prendre plusieurs fois sur des ballons dans la profondeur. Des ennuis récurrents aux adducteurs tendent à montrer qu’il a repris peut-être trop tôt. Capoue : Entré à gauche à la place de Yapi, il ne s’est pas non plus montré à son avantage. A sa décharge, les Nantais étaient manifestement émoussés et il n’a pas bénéficié du soutien et des mouvements suffisants pour apporter sa percussion sur son coté. Bagayoko : Même remarque que pour ses partenaires, il n’a pas pu se trouver en position de frappe, et n’a pas bien négocié les rares ballons qu’il a touchés. Sur la dernière action nantaise, il a toutefois pu détourner le ballon de la tête, malgré une charge dans le dos, manifeste de Rodriguez. Amisse : On peut lui tirer notre chapeau pour sa composition de départ, et ses indications de jeu, notamment sur les cotés. Il est bon de surprendre un entraîneur comme Didier Deschamps. On ne sait pas si les changements si rapprochés s’imposaient. Difficile de dire s’ils ont influé sur la baisse de régime des Nantais en fin de match ou s’il s’agissait simplement d’un gros coup de pompe. Adversaire : Partis sur de bonnes bases durant les premières minutes, ils ont vite été débordés par l’engagement et le jeu en mouvement des Nantais. Ils ont paru très passifs en défense et trop diminués au milieu pour ne pas souffrir de la comparaison. Evra et Maicon n’ont pas été aussi offensifs que contre le Paris SG et Saviola a été totalement étouffé par la défense adverse. Seuls Zikos et Kallon ont fait illusion. Mais il faut surtout retenir le bon match d’Adebayor et la grosse performance de Roma, sans lequel les Monégasques auraient sans doute sombré. Arbitre : Il a pris la responsabilité de siffler un penalty à la dernière minute de temps réglementaire, alors que Kallon cherchait plus à obtenir la sanction suprême que véritablement récupérer le ballon. Il y a bien faute de Savinaud, mais cela méritait-il de donner la victoire aux locaux ? Plus attaché à la lettre qu’à l’esprit, il n’a pas non plus expulsé Zikos coupable d’ une main volontaire alors que Pujol partait seul au but. On se doit de préciser que dans les deux cas, ce ne sont pas des erreurs d’arbitrage, mais ça n’est pas non plus juger dans l’esprit du jeu.
(© 2004) FCNantes.com (www.fcnantes.com/0405/ch07apMonaNant.php)
Frédéric Porcher le 23 septembre 2004 |
|