Les joueurs :

Landreau (6.5) : Il a plus été mis à contribution que son vis à vis ... mais ça ne fait jamais que 2 arrêts difficiles, alors qu'il ne peut absolument rien sur le but de Bernardi. Un match sérieux, avec 2 arrêts importants donc. Il a bien négocié ses sorties et a joué parfaitement au pied, excepté en une occasion.

Savinaud (5) : Un match en demi-teinte, avec un début de match difficile, en latéral droit, ponctué de mauvaises passes et d'une bévue à la Berson, mal négociée par les monégasques. De retour à droite d'une défense à trois, il a été plus prudent et plus sûr. En seconde mi-temps, il a eu la tentation en quelques occasions de permuter avec Fae qui était particulièrement en difficulté dans son couloir et inefficace devant.

Yepes (6) : Bon match dans l'ensemble, même s'il n'a pas été trop mis à contribution. Il a colmaté les brèches comme à son habitude. Il a par contre su faire en sorte que ses interventions défensives parviennent à un nantais, ce qui est habituellement un de ses gros défauts. On regrette qu'il ne soit pas décisif, sur les coups de pieds arrêtés, comme ce fut parfois le cas la saison dernière. Son compteur but est toujours bloqué à 0.

Gillet (5) : Match très moyen de Nicolas, beaucoup d'approximation et d'attentisme dans ses interventions. Son jeu long a été très moyen et il a manqué de poids dans les duels.

Fae (5) : Il a plutôt bien débuté, dans le système en losange d'Amisse. Ensuite, il a été très naïf dans ses duels face à Evra, lorsqu'il fut replacé dans le couloir droit. Il a manqué de vivacité en beaucoup d'occasions. Cependant tout ne fut pas négatif et il a eu malgré tout une très grosse activité tout le long du match.

Armand (6,5) : Il a souffert en début de rencontre, de ne pas trouver de solution devant dans son couloir, alors que Toulalan était un peu perdu et trop souvent dos au but. Ensuite, il a pu monter à sa guise et il fut de tous les bons coups nantais, grâce à une énorme activité. Il a évité de jouer long, ce qui est son point faible et a tenter de s'appliquer dans ses centres, même s'il a gâché 2 occasions intéressantes. Il souffre par contre d'un manque de vivacité dans les duels offensifs.

Berson (5,5) : Il fut le meilleur nantais avant sa bévue, même s'il a, en 2 autres occasions auparavant, effectué les même dribbles de dégagements. Or ce sont des actions trop dangereuses, qui ne s'imposent pas. Auparavant, il a joué juste et fut un relais indispensable au milieu. Il a souffert de ne pas avoir un Toulalan en grande forme à coté de lui. Après sa bévue, il a multiplié les mauvais choix et il aurait pu se faire expulser sur un nouveau tacle inutile loin de ses bases. Son erreur risque de lui coûter cher, s'il garde un mince espoir de rattraper Pedretti et de postuler à l'Euro 2004, et il le sait. Il serait dommage que cela occulte tout ce qu'il peut faire de biens depuis le début de la saison.

Toulalan (5) : On a vu un Toulalan, qu'on a parfois entrevu la saison dernière, et qu'on avait oublié. On l'attendait comme le messie, dans ce genre de match, mais il n'est manifestement pas sorti d'affaire avec sa pubalgie. Ne faut-il pas le laisser guérir tranquillement pendant un ou deux mois, avant de le relancer ? Malgré tout, il a su en 2 occasions, être au bon endroit pour frapper au but, et il aurait mérité de mettre Roma à contribution. Comme Berson, il est parfois dangereux pour ses partenaires, par certains dribbles ou certaines passes à la limite.

Ziani (5,5) : Physiquement, il est de nouveau dans le coup et il s'est énormément dépensé sur le front de l'attaque. Il a plutôt mal débuté, en n'assurant pas certaines passes. mais dans l'ensemble il a fait une partie honorable. On regrette évidement qu'il ne soit pas capable, plus souvent, de servir ses attaquants dans de bonnes conditions, alors qu'il privilégie des préparations longues de plus en plus besogneuses et prévisibles.

Ahamada (5) : Il est un des nantais les plus en jambe et on l'a beaucoup vu, surtout en première mi-temps. Il a su trouver des espaces et se montrer extrêmement disponible, avec quelques bonnes séquences et de bons centres. Il avait pour mission de tourner autour de Pujol et il s'est bien acquitté de cette tâche. Malheureusement, il y a encore trop de déchets, par manque de concentration, dans son jeu, et on aimerait le voir un peu plus présent devant.

Pujol (5) : On a rarement aussi peu vu Pujol à La Beaujoire. Il n'a pas joué comme à l'accoutumée, puisqu'il a joué plus en pivot et qu'on ne l'a pas vu multiplier les appels comme à l'accoutumée. Il a donc touché très peu de ballons, pourtant il les a tous bien négociés et il fut le seul capable d'ouvrir la marque en début de seconde mi-temps.

Glombard : Il a beaucoup tenté, et on aurait aimé le voir entrer plus tôt, car sa qualité de percussion et de dribble nous aurait peut-être aidée à déstabiliser la défense monégasque. Une entrée une nouvelle fois satisfaisante.

Vahirua : Il faudra qu'il admette un jour de se faire violence. Il fut une nouvelle fois trop tendre et naïf dans les duels. Il a malgré tout apporté un peu de vista devant et a failli servir Glombard dans de bonnes conditions en toute fin de match, pour ce qui aurait été la seconde occasion franche des nantais ...

Le coaching d'Amisse : Pas grand chose à lui reprocher. Il a su rectifier le tir en première mi-temps, lorsqu'il a vu que son organisation était contre nature pour certains joueurs. C'est une de ses qualités : ne pas s'entêter sur de mauvais choix. Il a peut-être sorti Pujol un peu tôt alors qu'on voyait Greg se défaire plus facilement du marquage. On ne comprend par contre pas trop, pourquoi il a laissé Toulalan jusqu'à la fin, alors qu'il n'en pouvait manifestement plus. On regrette par conséquent qu'Hadjadj ne soit pas entré dans ce genre de match, quand nous étions menés.

Les monégasques : Difficile de sortir un joueur de ce collectif, qui se déplace parfaitement et qui offre peu d'ouverture à son adversaire. On citera tout de même, la charnière centrale, Evra, Morientes et surtout Bernardi. Les monégasques ont paru tout de même assez fatigués. Deschamps a par conséquent parfaitement mené son affaire.

L'arbitre : M. Kalt ne s'est pas rendu la vie facile, par des décisions, très tôt, incohérentes. Il perd facilement les pédales quand le ton monte, alors qu'il a contribué à envenimer les débats.

L'ambiance : Étonnamment, il y avait de nombreux supporters monégasques qui ont su encourager leur équipe en permanence. Coté nantais, on sentait que le public attendait de pouvoir s'enflammer ... mais il n'est toujours pas un soutien quand les jaunes sont en difficulté. Il n'y a plus d'ambiance à La Beaujoire depuis longtemps ...

• En discuter sur le forum
• Réagir à un article ou au contenu du site