Les joueurs :

Landreau (7) : Mickaël avait fait de ce match un des premiers tournants de la saison. Il n'a pas eu d'arrêts extraordinaires à faire. Mais, il a souvent été sollicité malgré tout, notamment sur des coups de pieds arrètés. Il a du sortir plusieurs fois et il s'en est plutôt bien tiré. On retiendra surtout son arrêt décisif lors de la séance de tirs au but.

Ateba(4.5) : Il a eu énormément de soucis en première mi-temps, à un poste inhabituel pour lui. Bonnard et Celdran l'ont souvent fait déjouer et il a eu du mal à rester bien placer. Il n'est pas non plus très à l'aise sur les points chauds dans la surface de réparation. Il s'est bien repris en seconde mi-temps, alors que Celdran semblait fatigué. Mais son hésitation coupable dans les arrêts de jeu, a failli nous coûter la qualification.

Yepes (5.5) : Il a eu beaucoup à faire dans le défi physique imposé par Cousin. Il a aussi souvent dû compenser les errements de placement d'Ateba. Au final, il a fait un match sérieux, même si on regrette qu'il ne tente pas un peu plus de monter, comme il le faisait parfois au début de sa carrière nantaise.

Guillon (6) : Il commence vraiment à prendre de l'expérience et à se bonifier, dans la lignée de son match à Lens. Il a été notamment précieux dans le jeu long, là où il pêchait parfois auparavant. Hormis son tir au but manqué et un peu de fébrilité en fin de match, on ne peut pas lui reprocher grand chose.

Armand (6) : Il a un peu souffert défensivement, mais il s'est encore dépenser énormément. Certes, ol a eu un peu trop de déchêt dans son jeu, mais sa présence et son abattage rassurent.

Toulalan (7) : Encore un très gros match, au poste habituellement tenu par Berson. Seule ombre au tableau : trop de passes faciles mal assurées. Pour le reste, il a fait un match incroyable et se trouvait à peu près partout, avec le soucis d'être un bon soutien pour ses partenaires. Il ne "lâche rien" et est un véritable poison pour ses adversaires. Il mérite depuis longtemps de pouvoir enfin marquer son premier but de la saison et ça n'est pas faute d'essayer. Il a terminé le match carbonisé. On se demande s'il pourra continuer d'enchaîner les matchs de ce niveau, dans les semaines à venir.

Fae (6.5) : Tout comme Guillon, il est en gros progrès. Il est très appliqué et semble respecter parfaitement les consignes de Loïc Amisse. Il a joué au milieu souvent plus haut que Toulalan pour apporter un peu de soutien à ces attaquants dans une zone souvent vide en 4-4-2. Il y a encore un peu trop de déchêt dans son jeu, mais il laisse entrevoir de belles choses, car non seulement, il défend bien, mais il sait aussi porter le danger dans le camp adverse.

Da Rocha (5) : Il n'a pas eu son abattage habituel, il n'a pas été très en réussite non plus sur toutes ses tentatives, mais il n'était pas spécialement aidé par Ateba, qui avait tendance à se recentrer à l'intérieur. Amisse à logiquement choisi de le remplacer à l'heure de jeu.

Quint (6) : Il enchaîne, après Lens, un deuxième match intéressant. Certes, on lui reconnait toujours les mêmes défauts, mais il est temps de comprendre que Quint ne sera plus le joueur que l'on espérait lors de son transfert. Il faut par conséquent le juger sur ce qu'il fait et non sur ce qu'on le croyait capable de faire. Or, il est l'auteur d'une passe décisive, il a bien travaillé sur son coté, en enchaînant plusieurs centres dangereux. En première mi-temps, il a sans doute le tord de vouloir jouer le penalty plutôt que de tirer. Enfin, il a souffert physiquement avant d'être remplacé par Paillères.

Moldovan (6) : Il a fait une rentrée étonnante, pour un joueur privé de compétition depuis 6 mois, après une saison émaillée de blessures à répétition. Non seulement, il était de tous les points chauds, mais il a montré qu'il était bien le buteur tant attendu, et on a pu juger en plusieurs occasions, le fossé qui persiste entre lui et ses jeunes partenaires de l'attaque, quand il s'agit de se muer en "renard des surfaces". Le plus dur pour Moldovan sera désormais de confirmer qu'il est capable de maintenir ce niveau. A vrai dire on n'en doute pas, car il a "faim" et la compétition devrait encore servir son appétit. Seule la crainte de nouvelles blessures pourraient l'arrêter. Malheureusement, le risque n'est pas mince.

Pujol (5.5) : Si on peut, une nouvelle fois louer son activité inlassable, on regrette qu'il ne retrouve pas sa forme superbe du début de saison. Car s'il travaille énormément, il manque d'explosivité pour se mettre dans des situations favorables. Ses frappes n'ont pas non plus la puissance escomptée.

Ziani : Entrée à la place de Da Rocha, il est à l'origine, sur son premier ballon, de la récupération mancelle qui amène le but égalisateur. Comme à Lens, il n'a pas été étincelant, mais il fut malgré tout précieux, dans la variété des solutions qu'il apporte au jeu, notamment en n'hésitant pas à deserter son couloir pour apporter du soutien à l'opposée.

N'Zigou : Son entrée en jeu, à la place de Moldovan, n'a pas été déterminante, alors qu'on pouvait s'attendre à un ou deux coups d'éclat, en raison de sa fraîcheur et de sa pointe de vitesse.

Paillères : Il a joué dans le couloir gauche à la place de Quint, il est resté assez prudent, en jouant assez bas au milieu afin d'apporter des solutions de relance, en cas de pressing adverse.

Le coaching d'Amisse : Le pari d'Ateba arrière droit a failli être tragique, tant il y eut de nombreux espaces dans le couloir droit, notamment en première mi-temps. Pour le reste, les changements effectués étaient tout à fait logique et la liste de tireurs de penalty s'est avérée payante.

Les joueurs du Mans : Cette équipe manque certes de joueurs de qualité, mais elle sait parfaitement faire front en défense et elle dispose en Cousin d'un joueur impressionant sur le plan athlétique. Dans ce match, on retiendra la bonne tenue de sa défense, avec une mention particulière pour Dan Eggen et Bonnart, dont on pourrait même s'étonner de l'étonnante fraicheur comme ce visage dénué de toute marque de fatigue au bout de 120 minutes de jeu. Enfin, au milieu, Thomas semble un joueur très prometteur.

L'arbitrage de M. Bré : Ce fut certes un vrai match de coupe, mais joué dans un excellent esprit. M. Bré n'a pas eu particulièrement à s'employer, même si on peut penser qu'un penalty aurait pu être sifflé en première mi-temps pour les canaris.

A noter, la retransmission sur France Television et l'excellent commentaire d'Elie Baup.

• En discuter sur le forum
• Réagir à un article ou au contenu du site