Nantes - Nice (3-1) - Notes des joueurs |
24ème journée - samedi 14 février à 20h00 |
[FCNantes.com] Nantes/Nice (3-1) : Notes Presse et Web
[FCNantes.com] Nantes/Nice (3-1) - Notes sur les joueurs
Landreau (5.5) : Les Niçois n'ont tiré que 2 fois au
but. Landreau ne peut pas faire grand chose sur la parfaite frappe croisée
de Meslin. Quant au second tir des Aiglons, il n'était pas cadré.
Autant dire que le capitaine des jaunes a passé une soirée très
tranquille. Il a été en plus parfaitement secondé par ses
défenseurs lors des rares centres adverses. Malgré tout, Mickaël
a excellé dans le jeu au pied, avec notamment cette longue passe pour
Moldovan, à l'origine du penalty de la délivrance, en fin de match.
Delhommeau (6) : Les défenseurs nantais n'ont pas été
beaucoup plus mis à contribution que leur gardien. Ils ont eu pourtant
un rôle important dans la domination sans partage de leur camp. Delhommeau
a fait une partie extrêmement sérieuse, avec quelques montées
déstabilisatrices pour l'adversaire, puisque dans une position à
3 derrière, les défenseurs prennent rarement le risque de monter.
Or Pascal est à l'origine du premier but Nantais. Ensuite il n'a pas
laissé respirer Laslandes, en le dominant dans les airs. Il a souvent
bien relancé, car il a une vraie qualité de passe. Certes tout
n'a pas été parfait, on note ici ou là, une ou deux passes
faciles ratées, un contrôle pas assurée, un ou deux duels
mal négociés, mais dans l'ensemble, il a fait un très bon
match.
Yepes (5.5) : Dès le début de la rencontre, on a vu que
le Colombien ne réitérerait pas ses pâles prestations de
Bordeaux ou de Brest. Il a récupéré plus de ballons que
d'habitude et s'est montré appliqué dans la construction. Sur
le but niçois, il a peut-être sous-estimé l'attaquant adverse
et on l'a vu en une ou deux occasions céder à la facilité.
Enfin, et ça reste un de ses gros défauts, il écope d'un
avertissement absolument inutile, quant on sait que ses suspensions pour accumulations
de cartons, nous handicapent toujours, et qu'il aurait besoin de se faire un
peu oublier du corps arbitral.
Gillet (6) : On peut toujours regretter son trop nombreux déchet
dans le jeu long. Mais son potentiel dans ce domaine, reste un atout pour son
équipe, lorsque ses ouvertures sont millimétrées. Nicolas
a fait une excellente première période, tant sur le plan défensif
que dans la relance. En seconde période, alors que les Niçois
jouaient il est vrai plus haut, il a été parfois moins inspiré,
en ratant quelques relances ou en étant moins appliqué dans l'exploitation
des ballons récupérés. Cependant son match, et ses statistiques
le prouvent, est de très bonne qualité.
Berson (7) : On a retrouvé le Berson idéal : à
la fois inlassable récupérateur tout azimut au milieu, grâce
à sa bonne lecture du jeu adverse, à ses qualités d'anticipation,
et à son abnégation dans les duels. On a vu aussi un joueur indispensable,
véritable plaque tournante, et rampe de lancement du jeu vers l'avant.
Il est vrai que lorsque les solutions sont nombreuses devant, l'international
espoir a plus de facilité à nettoyer son propre jeu. Il fut, samedi,
avec Moldovan, le meilleur joueur sur le terrain.
Toulalan (6) : Jeremy a énormément travaillé pour
le groupe. De ce fait, on l'a moins vu aux quatre coins du terrain, même
s'il a effectué quelques percées rageuses, malheureusement souvent
mal conclues. Il doit absolument progresser dans ce domaine. Il a joué
parfois plus bas que Berson, en lui laissant souvent la responsabilité
du jeu. Son apport est indéniable au milieu car il est un véritable
poison et il apporte de la variété dans le jeu, par sa vitesse
et son coté imprévisible. Il doit par contre faire attention à
ses passes en retrait dans l'axe, qui sont parfois "limites".
Da Rocha (5.5) : Dans l'ensemble il a fait un bon match, même
si on l'a senti moins essentiel dans le jeu offensif. Il a par conséquent
été plus "relayeur" sur son coté. Il est à
l'origine du premier but et a énormément travaillé sur
son coté. Il a toutefois connu plus de déchet dans son jeu en
seconde période. Il fait sans doute partie des joueurs à qui la
semaine plus tranquille, avant Marseille, fera le plus grand bien.
Armand (5.5) : Un peu à l'image de Da Rocha dans le couloir opposé,
Sylvain a été moins sollicité qu'à l'accoutumée.
Il est resté très vigilent derrière et a été
un rouage du collectif au milieu. Il s'est toutefois mis en évidence
en plusieurs occasions et s'il a paru en dedans par rapport à ses précédentes
sorties, avant Bordeaux, il est quand même à créditer d'un
bon match. Comme Da Rocha, le rythme moins soutenu du calendrier, lui fera sans
doute du bien.
Gilles Yapi (6.5) : Sa première titularisation à La Beaujoire
lui donnait l'occasion de confirmer tout le bien qu'on pense de lui. Bien qu'on
estime toujours qu'il peut encore plus et encore mieux, il a fait une superbe
partie. Il est un apport indéniable dans la construction des offensives
et, paradoxalement, il redonne des couleurs au jeu "à la nantaise".
Il est toujours en mouvement et dans le sens du jeu. Il garde très peu
le ballon et possède une parfaite vision de ce qu'il faut faire. Surtout,
il a une qualité de centre qui faisait défaut au FCN, ce qui est
à la fois un plus dans le jeu, mais aussi sur les coups de pieds arrêtés.
Vu notre pauvreté passée dans ce secteur, c'est assez inestimable.
Moldovan (8) : Non seulement son match est dans la continuité
de ce qu'il a montré depuis qu'il porte de nouveau le maillot des jaunes,
mais Moldovan a sans doute fait sa prestation la plus complète et la
plus efficace depuis très longtemps. Outre ses statistiques incroyables
: 9 buts en 7 matchs et 3ème doublé, il a été souvent
époustouflant devant, par des gestes de grandes classes qui ont souvent
pris à défaut la défense niçoise. Il est passeur
décisif sur le premier but. Il parvient à être à
l'origine et à la conclusion de ses 2 buts. En effet, il provoque à
la fois le coup franc tiré et déposé sur sa tête
par Yapi, et il affole Cobos à l'origine du penalty qui scelle la victoire
de ses couleurs. Du très grand Moldovan, qu'on souhaite le plus longtemps
à ce niveau.
Pujol (5.5) : Grégory a très bien joué sur ses
qualités. S'il souffre parfois de la comparaison d'un point de vu technique,
avec Vahirua, il pèse, en contrepartie, plus sur la défense adverse.
On l'a par conséquent vu travailler énormément et nourrir
une nouvelle complémentarité avec Moldovan. Il est l'attaquant
qui se met le plus souvent en position de frappe. Malheureusement, il a perdu
beaucoup de ballons dans la construction et il a manqué l'opportunité
de marquer un second but en 2 ou 3 occasions.
Faé : Entré à la place de Yapi, il a montré
qu'il était en jambes et avait faim de ballons. Il a permis de sécuriser
le milieu de terrain.
Vahirua : Entré à la place de Moldovan, il ne s'est pas
particulièrement mis en évidence.
Ziani : Entré en toute fin de rencontre à la place de
Toulalan, il a beaucoup travaillé, mais a été assez malheureux
dans ses passes.
Le coaching d'Amisse : L'entraîneur des canaris n'a pas hésité
à faire tourner son effectif en titularisant Yapi et Pujol. Il prouve
ainsi que sur ses 2 postes, la concurrence est ouverte, et qu'il n'y a pas de
favoritisme. Il oscille entre la recherche de la fraîcheur et du onze
idéal. On se demande si cette équipe type n'était pas celle
qui a débuté samedi. Nous en aurons peut-être la confirmation
à Marseille. Il sera pourtant certainement délicat de mettre Ziani
et Vahirua une nouvelle fois sur le banc, sans oublier que Savinaud est susceptible
de revenir dans le groupe de départ. Pour revenir au match, il a été
bien inspiré de ne pas sortir Moldovan trop tôt. Il a sorti Yapi
qui continuait de jouer un peu trop haut, pour sécuriser son milieu de
terrain alors que les Niçois pouvaient toujours espérer revenir
au score. Enfin Ziani a remplacé Toulalan qui commençait à
se plaindre de débuts de crampes.
Les joueurs de Nice : Nice traîne toujours une réputation
d'équipe ultra-défensive, alors qu'il est indéniable que
cette année, Gernot Rohr tente de la bonifier dans le jeu. La saison
dernière, à l'heure de la montée, il était normal
que cette équipe reste prudente et bien organisée. Rohr s'appuie
toujours sur cela pour faire évoluer son équipe. C'est une excellente
stratégie pour un des plus petits budgets de l'élite. L'OM aurait
peut-être du s'en inspirer cette année, dans une perspective similaire,
toute proportion gardée. Malheureusement les Niçois sont tombés
sur une excellente équipe de nantes. Gregoriny, même s'il n'a pas
réalisé un sans faute, est parvenu à maintenir un score
honorable. Cobos a réalisé une bonne prestation derrière,
au même titre que l'impressionnant Pamarot. Bigné reste un joueur
très intéressant au milieu, alors que Meslin a éclipsé
Laslandes devant.
L'arbitrage de M. Thual : Il n'a pas encore arbitré 10 fois en
L1, et cette jeunesse le rend parfois influençable. Mais globalement,
son arbitrage a été assez bon. Il est rassurant de voir qu'un
arbitre peut avouer s'être trompé, même si dans la tourmente,
les Nantais ont pu se sentir lésés, les décisions de l'arbitre
étaient souvent les bonnes. Sur le penalty, une expulsion de Cobos n'aurait
pas paru injuste, mais la victoire nantaise en fait une péripétie.
|