|
|
Nantes - Rennes (3-2) - Notes des joueurs |
|
Coupe de France : 1/4 de finale - mercredi 17 mars à 17h00 |
[FCNantes.com] Nantes/Rennes (3-2) - Notes Presse et Web
[FCNantes.com] Rennes/Nantes (0-3) - Notes sur les joueurs
Landreau (5) : Landreau a passé une soirée des plus tranquilles,
malgré les 2 buts encaissés sur lesquels il ne peut pas grand
chose. On peut juste lui reprocher sa relance dans l'axe qui a mis Yepes en
difficulté (21'). Il est difficile de le noter dans ces conditions.
Delhommeau (5.5) : Il n'a pas été trop mis à contribution.
Il connaît toujours un petit déchet technique sur quelques contrôles
ou sur deux ou trois passes mal assurées. Mais désormais ce qu'il
fait de bien dans un match occulte ces petites imprécisions. Il a en
effet bien défendu et souvent bien anticipé, avec des passes souvent
décisives dans le sens où elles permettent de sauter la ligne
adverse (45'). Il a failli marquer sur un bon service de Yapi (53'). Il est
un peu fautif sur le premier but rennais, car il a le tort de quitter sa zone
pour aider Yapi qui était en retard sur Didot (45+1').
Yepes (5.5) : Il n'a pas paru handicapé par l'entorse de la
cheville qui l'avait ennuyé en début de semaine. Il a pourtant
connu plus de difficultés qu'à l'accoutumée. D'abord sur
la relance dans l'axe de Landreau, sur laquelle il fut un peu passif (21') puis
dans les uns contre uns. Notamment sur le premier but rennais, lorsque Didot
le dribble facilement à l'intérieur (45+1') puis devant Piquionne
(52') quand il indique une sortie de but qui induit en erreur ses partenaires,
sur la seule occasion rennaise de la seconde mi-temps. A son actif, un superbe
tacle sur Jeunechamp (34') et cette passe quasiment décisive pour Pujol
sur le premier but de Vahirua (64'). Il est passé tout près de
l'expulsion, lorsqu'il tacle Piquionne en position de dernier défenseur
(86').
Gillet (5) : S'il y a eu du mieux par rapport à sa prestation
décevante contre Metz, on n'a pas vu le Gillet des matchs précédents.
Il reste toutefois précieux dans les airs et il est à l'origine
de quelques belles remontées de ballons. Il aurait même pu marquer
sur l'une d'entre elles (55'). Malheureusement, il n'a pas toujours eu le bon
dosage entre le jeu long et le jeu court et il a connu quelques soucis en un
contre un (34'). Il a eu le tort de s'arrêter (52'), ce qui aurait pu
profiter à Kallström, sur le centre de Piquionne. A sa décharge,
le ballon semblait effectivement sorti. Enfin, il est assez malheureux sur le
second but rennais, puisqu'il est à la fois à l'origine de la
faute et à sa conclusion. Heureusement pour lui, N'Zigou avait scellé
la victoire quelques minutes auparavant.
Savinaud (5.5) : On a tout de suite vu la différence avec le
match timide d'Hadjadj contre Metz. Il sait en effet être présent
au milieu et inspiré dans l'élaboration du jeu. Certes, il ne
ratisse pas autant de ballons que Toulalan, mais il est un soutien essentiel
pour ses partenaires. Il est d'ailleurs présent sur bon nombres d'occasions
nantaises. On déplore juste quelques passes à priori faciles,
mal ajustées.
Toulalan (7) : C'est la grande satisfaction de la rencontre avec Vahirua.
Il a pourtant eu un début de match délicat avec trop de pertes
de ballons. C'est encore son plus gros défaut : ne pas exploiter au mieux
le bénéfice de son énorme abattage. Il a d'abord été
décisif sur l'erreur conjuguée de Yepes et Landreau, quand il
failli sacrifier un genou pour sauver son camp (21'). Puis il est monté
en puissance et a endigué les quelques offensives adverses. Comme à
son habitude, il a été encore plus en vu en seconde période.
On notera surtout son excellente anticipation lorsqu'il intercepte le coup franc
en retrait de Frei pour Didot, préliminaire à un contre ultra
rapide terminé par le but de N'Zigou.
Armand (6) : Il a fait une nouvelle fois un bon match et il est décidément
très à l'aise dans le 3-5-2 d'Amisse qui donne libre cours à
sa faim d'espaces. Il est d'abord resté assez prudent en première
période, en veillant à bien couvrir sa zone défensive,
avant de se positionner résolument plus haut en seconde période
pour participer à la domination sans partage de son équipe. Il
est l'auteur de la première frappe sur le poteau, que tout le stade voyait
rentrer (25') et il a beaucoup apporté sur son coté, avec de nombreux
centres mieux ajustés qu'à l'accoutumée et une participation
à la plupart des occasions de ses couleurs.
Da Rocha (5.5) : Comme Armand, il est d'abord resté assez prudent
dans son couloir, avant de participer plus au jeu. Malheureusement, en première
période, les Nantais étaient trop réticents à passer
par les cotés et il n'avait pas toujours le soutien ou les relais nécessaires
pour pousser plus loin ses actions. Même s'il a été moins
présent et décisif qu'à l'accoutumée, il a énormément
travaillé et a beaucoup gêné les rennais.
Yapi (6.5) : Lazlo Boloni se méfiait apparemment beaucoup de
lui, puisqu'il était surveillé de prêt par Didot puis Bourillon.
Malgré cela, il parvient toujours à se rendre disponible par ses
déplacements incessants. On peut lui reprocher parfois de jouer trop
souvent vers l'arrière et de ne pas provoquer assez, alors qu'il semble
avoir les qualités pour le faire. Mais il est clair que dans un autre
registre que Ziani, il apporte beaucoup de solutions et de fluidité dans
le jeu. Sa marge de progression dans le groupe semble énorme et il a
besoin certainement de confiance et de l'appui des ses coéquipiers pour
devenir un leader décisif. A son actif, une superbe frappe sur le poteau
(41') et surtout son premier but en jaune, de la tête (71'). Enfin, on
le répète, la qualité de ses passes et de ses coups de
pieds arrêtés est un plus indéniable. S'il n'a pas été
passeur décisif cette fois, c'est que les actions n'ont pas été
toujours bien terminées. S'il a récupéré pas mal
de ballons, il est un peu fautif au marquage de Didot sur le premier but rennais.
Vahirua (7) : Amisse a un peu surpris son monde en le titularisant
d'entrée. Bien lui en a pris, car il a fait un très gros match,
les statistiques parlent d'elles-mêmes : un but, une passe décisive,
4 occasions, 8 tirs au but dont 4 cadrés. Pour parvenir à ce bilan
avantageux, il a énormément bougé sur tout le front de
l'attaque, en offrant toujours la bonne solution et en déstabilisant
ses adversaires par la qualité de ses contrôles orientés.
Il aurait sans doute pu marquer un but de plus avec un peu plus de réussite
et d'adresse. Il est sorti sous les vivas ce qui est amplement mérité.
On espère que ce match lui redonnera le capital de confiance qui lui
a fait défaut depuis l'automne.
Pujol (5.5) : Son entente avec Vahirua nous a rappelé le tout
début de saison. Pujol retrouve peu à peu sa meilleure forme.
Pour l'instant, il n'est encore que le travailleur altruiste que l'on connaît.
Il lui reste encore à trouver ses marques techniquement et à mieux
négocier ses situations favorables, en prenant sa chance plus spontanément.
Il a le mérite d'offrir le premier but à Vahirua au prix d'un
gros travail (64'), mais il aurait déjà du mieux négocier
ses deux occasions, lorsque sa tête passe à coté du but
de Chaigneau (38') et lors d'un lob mal ajusté (78'). Son gros travail
et ses nombreux appels lui ont permis de se trouver sur la plupart des occasions
nantaises.
Quint : Il est entré à la place de Vahirua (79') et a
tout de suite été dans le bon tempo, en se montrant extrêmement
mobile. Dommage qu'il enlève trop sa frappe sur un bon décalage
de Savinaud (89').
N'Zigou : Réintégré à la dernière
minute sur la feuille de match, il marque sur son premier ballon suite à
l'interception dans son camp de Toulalan (87'). Les Nantais se trouvaient à
6 contre un et il a choisi la frappe, ce qui ne manque pas de culot et qui n'est
véritablement bien joué que parce qu'il a marqué. Sans
doute était-il sûr de son coup et c'est tant mieux. Il a été
gagné par l'euphorie ambiante dans la manifestation un peu ostensible
de sa joie de buteur.
Hadjadj : Il est entré trop tard pour être jugé.
Le coaching d'Amisse : Nous avons eu la confirmation que Loïc Amisse
avait décidé de faire tourner son effectif pour cette semaine
à 3 matchs. La meilleure équipe possible était bien celle
d'hier soir, en interchangeant Fae et Toulalan. Il a préféré
ne prendre aucun risque en ne titularisant pas Moldovan suite à la réserve
technique déposée par les Rennais. Pour le reste, il avait demandé
à ses joueurs de rester prudents et de procéder tranquillement
en première période, tout en faisant courir les Rennais. Nul doute
qu'il a demandé un peu plus de folie en seconde période avec un
positionnement plus haut des joueurs de couloir. Il a été bien
inspiré de ne pas remplacer Vahirua trop tôt. Pour le reste, rien
à dire, il a dominé son homologue, comme 10 jours auparavant.
On regrette encore malgré tout qu'il n'ait pas aligné sa meilleure
formation devant Metz, mais peut-être a-t-il jugé que ses joueurs
n'auraient pas été aussi fringants 3 jours plus tard. Il a parlé
de bon bilan dans la presse, c'est peut-être encore trop tôt...
Les Rennais : Décidément, on se demande, en deux matchs,
d'où vient cette réputation d'équipe jouant bien au football.
Pas plus que 10 jours auparavant, nous n'avons vu autre chose qu'une équipe
très moyenne et finalement assez peu combative. La frilosité de
Boloni a été coupable, mais les Nantais y sont pour quelque chose.
Toute la défense est apparue extrêmement fébrile et seul
Fati s'en est à peu près sorti. Le meilleur rennais était
sans nul doute Didot. Jeunechamp a fait ce qu'il a pu, enfin Piquionne est intéressant
devant, mais seulement devant.
L'arbitrage de M. Veissière : Il a parfaitement tenu les 2 équipes
et a commis un minimum de fautes. Il n'a pas fait d'excès de zèle
en ne sanctionnant Yepes que d'un carton jaune alors qu'il était dernier
défenseur.
|
